鐵道文化的設計美學,為何那麼醜?

友善列印版本
2014年的6月9日,除了是鐵路節,也是台鐵127周年紀念。就在這一天,台鐵特別開行了上週才剛修復完成的國寶級蒸氣機關車CT273,從彰化開往二水,也吸引了大批台日鐵道迷與民眾的目光。
 
圖說: 修復完成的CT273,其車體塗裝復原程度極高。攝影:作者(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
今年台鐵的CT273蒸汽火車復駛有幾個值得關注的地方,首先是修復了CT273蒸氣機關車,這輛1943年出廠的蒸氣機關車,日本的同型車輛為C57,巨大的動輪直徑達175公分,最高時速可達100公里,由於車身設計優雅,在日本又有貴婦人的稱號。這輛機關車在歷經了第二次世界大戰、美援、台鐵無煙化以至於1978年的縱貫線鐵路電氣化之後功成身退,曾經被棄置在苗栗多年,後來輾轉移置彰化民俗文化村,原以為得以安享天年,卻因民俗村倒閉而岌岌可危,所幸在文史與鐵道研究者的搶救之下,台鐵選定CT273做為復活運轉的車輛,才得以在進行整修後,出現在眾人的面前。
 
 
圖說: 今年台鐵127周年蒸氣火車的Headmark,設計質感相當美觀大方。攝影:古庭維(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
其二則是鐵路節當天,CT273復活運轉時,所使用的Headmark(HM、頭徽),其設計是以黑色及金屬色系為主要構成,顯露出蒸氣機關車現役時代的美感,透過漸層浮現出CT273與首航的字樣,並且巧妙的呈現127這個數字,代表著台鐵127周年。這樣的Headmark放置在CT273的機關車前,不但不顯突兀,反而呈現高雅大方的氣質,這樣的設計,足以搭配有貴婦人之稱的CT273,如同美麗的貴婦帶著一把高貴的小陽傘般,讓人不禁多看幾眼。
 
 
圖說:2013年底台鐵特別為最後一組普悠瑪號到港,所懸掛的Headmark,其設計居然將普悠瑪的照片直接印在上面,且整體設計十分雜亂,而本務機R40的復原塗裝顏色也沒有考證,導致車體顏色與現役時代相比,太過明亮。攝影:作者(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
然而過去台鐵所整修的蒸氣機關車,或是恢復舊塗裝的柴電機關車,其塗裝僅憑印象塗成類似的顏色,而復活的蒸氣機關車,甚至於出現從未出現過的奇怪塗裝。也因此CT273在修復的過程中,就受到注目,最後所幸在台鐵高層從善如流,接受鐵道研究者的建議之下,恢復當年的塗裝,這也是台鐵有史以來,最尊重歷史與文化的一次,讓國寶級的蒸氣機關車能夠擁有其應有的待遇與尊嚴,而非過去那種令人發噱的遊樂園塗裝。
圖說:國人相當熟悉的JR北海道蒸氣火車「冬之濕原號」,其HM的設計十分高雅,線條簡單洗練,只將釧路濕原名物丹頂鶴繪入,卻足以凸顯該列車的特色。攝影:作者(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
事實上,台灣的美學與文化保存觀念,在台灣的教育中,一直都是弱勢,這也就廣泛著影響著台灣的各行各業,這也是為何放置在台灣各地的珍貴老火車頭,會被塗上許多奇怪的顏色,又台灣很多古蹟都會被亂整修的緣故。像是先前金瓜石的黃金神社鳥居,在台電進行修復工程的時候,居然遭到包商直接用水泥將整個鳥居糊起來,導致鳥居上頭的陰刻文字全遭到消抹的命運,讓當地的文史工作者十分痛心;另一個例子則是台鐵在復原DT668蒸氣機關車時,車身邊緣及車輪都被塗上了像是遊樂園火車頭的白色線條,一輛國寶蒸機瞬間成了玩具。
 
圖說:台鐵DT668號蒸氣機關車,其塗裝未經考證,居然將國寶級機關車,塗成了遊樂園的玩具車。攝影:作者(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
此外,近年來台鐵舉辦活動時,所使用的Headmark,其設計美學也令人不敢恭維,甚至於直接把火車照片印在Headmark上面,根本犯了設計美學的大忌;或者是整個Headmark體積大到幾乎要把車頭擋住了。國寶蒸氣機關車是如此,活動的Headmark亦是如此,更遑論台鐵所謂的「彩繪車」,那根本是塗鴉而非彩繪,是一種大雜燴的廣告罷了。
 
曾經有一位鐵道趣味界的研究家說過一句話:美學不是見仁見智,在國外美學是必須經過專業的培養,而且透過普及的教育來達成國民對於美學欣賞的水準,但台灣並沒有落實美學與文化教育,反映出來的就是一切靠想像。於是出現國寶蒸機被亂塗,復原舊塗裝卻出現顏色不對的窘境。更甚者就是台鐵購買新車,但塗裝的設計毫無章法,例如最新型的普悠瑪號車身側邊,出現TRA三個畫蛇添足般的大字,與車身整體設計格格不入。
 
圖說:台鐵普悠瑪號的塗裝外觀,採用紅色系,但卻在車頭附近硬是加上TRA草體,十分突兀,讓許多民眾及鐵道迷戲稱為「飛飛體」。攝影:作者(版權所有,未經作者同意請勿擅自引用)。
 
然而回顧台鐵過去的列車塗裝與Headmark,其實早年的台鐵列車大多能展現出車輛的特質與美學,例如西部幹線光華號在1966年推出時,沒有任何車體塗裝,直接展現出銀色的不鏽鋼車體,並強調其為當時台灣地表上最快速的交通工具;1970年莒光號剛推出時,採用的則是白底淡藍色啞鈴式線條塗裝,不但高雅大方,也讓人覺得耳目一新;而台鐵第一代的高等空調列車觀光號,其本務機前會懸掛一片上頭有台灣地圖,並且書寫BIENVENU(法文的觀光)的Headmark。
 
由此可知,台鐵並非沒有美學素養,只是過去一段時間裡,台灣人的美學觀念與文化教育沒有落實,再加上台灣官大學問大、不尊重專業的價值扭曲,就成了後來的結果。所幸這次台鐵對於CT273的復活運轉,願意從善如流,下了許多苦工,並且採納專業意見,尤以車輛外觀的塗裝與Headmark的設計最為人稱道,讓CT273的復活運轉不但成功,而且堪稱是近年來鐵道文化與美學的最佳表現,可謂是台灣鐵道文化美學相當重要的一大步,值得嘉許。
 

作者