曾是舞台劇演員；雜誌及報紙編輯、記者；新聞網站副總編輯；目前是兩個男孩的爹、天下雜誌特約資深記者。
沈重感，讓我寫下這一篇。尤其寫給與我同一世代的五六級生，在我們指責街頭年輕人之前。
（學生佔領行政院。圖：邱燕玲）
去年有次，與幾位相熟的新聞圈朋友聚會，聊起時局，我預測一兩年內，台灣會發生以學生為主的大規模抗爭，而且很激烈，可能流血衝突，雖然我希望不會。
當時幾位友人很驚訝，有點不敢置信。現在重提此事讓人心沈谷底，我要說的是，作此判斷的背景緣由。
一，請以這一輩年輕人的眼光，來觀看我們身處的台灣。目前大學生懂事之初，大約是兩千年政黨輪替前後，換言之，他們的成長過程中，正好目睹扁馬兩位四任總統任期內，台灣政治在「民主」的外皮下，潰爛腐壞的慢動作歷程。
他們也看見兩位政治領導人從明星偶像，徹底崩壞發臭的皮囊分解。三十年前，「黨外」影射未來的希望，「政黨輪替」、「二次輪替」曾振奮我們這一代，隨著民進黨的國民黨化，年輕世代沒有政治偶像，沒有政黨包袱，也沒有依附實踐的希望，他們必須自己創造希望。
二，約略同一時期，台灣的產業停滯、就業困難、薪資倒退，唯一明顯成長的幾乎只剩房市，社會貧富差距擴大，稅負不公平，健保等社會安全體系臨近懸崖，他們面對台灣戰後首見「富爸爸、窮兒子」的世道，社會分配缺乏公義，他們未來卻必須背負龐大國債與公部門支出，迎接他們的，幾乎是讓人窒息的無路感。
三，而且，社會議題接二連三爆發，台灣看似政治解嚴，但無論中央或地方，保守集團壟斷資源與利益的力道，未曾鬆解，甚至加劇。這些衝突四處流散遇合，土地，環境，勞工，農業，住居，移民，弱勢人權，歷史保存，自然生態，還有以核四為首的能源議題，執政者往往站在利益集團的一方，顢頇蠻橫，忽視多數民意，或與民意對抗。
四，在此同時，我看見年輕世代的行動力，他們是與網路世界共同成長的一代，他們在BBS等平台上匯聚訊息，磨劍練兵。而且相較之下，近十年來，我所接觸的大學生，關注參與公共事務的比例與程度，遠高於我的同輩。
（關於近十年來，大學生積極參與的公共議題，是另一個長題目，此處暫略。）
然後，現下這一代擅用科技，與時俱進，而且協同能力及機動性強，這些偏是他們父執輩所不熟悉的場域，是他們的主場。
綜上，我們現在看到的憤怒大學生，是在政治敗壞、經濟窒悶、社會傾斜的環境下成長，他們看多了醜陋的謊言，無力的碎念，以及懦弱的犬儒，他們憤怒，但大人說他們「沒禮貌」，說他們「回學校好好讀書」，但他們回到學校，看到的是總統繼續惡搞，立委繼續惡搞，縣長繼續惡搞，媒體繼續惡搞。
我想提醒的是，當我們這些有禮貌的大人們，成天痛罵國會亂象，痛罵媒體亂象，痛罵台灣是「鬼島」，在此同時，相對擁有社會資源，造就如此亂局的我們，可曾作出積極改變的努力？還是寄望政客與財團老闆「一夜長大」？
前些時，一位我尊敬的朋友，在臉書上氣憤說，他對台灣徹底絕望，他要努力賺錢，讓小孩出國讀書，讓小孩移民。我看了很驚訝，很傷心，但知道他不是唯一一位。
如果，這社會有能力的長者，只能作此逃遁想法，我們怎能不去理解年輕人的憤怒？畢竟，台灣是他們的，未來是他們的。我無法改變世界，我也不希望他們被世界改變。
祝福這群孩子，但願我有他們的勇氣，但願政治圈的大人們有他們的智慧。祝福台灣。