【週一想想】香港台灣：今日滅聲明日滅口

主導歷史課綱中國化的王曉波，在紀念二二八事件67週年座談會中，大言不慚地說：蔣介石在中國大陸清黨時殺了40萬人，在台灣二二八事件中殺了2萬人是小case。今年二二八紀念日前夕，2月26日，主導批評梁振英政府、揭發溫家寶海外資產的香港《明報》前總編劉進圖遭砍殺重傷。兩則看似毫不相干的新聞，卻共同陳述著中國人政權的恐怖本質，以及國共對付媒體的同質性。

（香港學生聲援劉進圖事件，憂心香港前途。圖：香港獨立媒體。）

今日的新聞不只是明日的歷史，也將左右社會輿論與人民視聽；因此，專制政權無一不將控制媒體視為首要任務之一。國民黨這個專制政權，控制媒體向來無所不用其極；創立於1872年著名的《申報》，因為嚴厲批評國民黨政權，1934年，國民黨派遣特務暗殺《申報》董事長史量才，迫使《申報》言論轉趨保守。二次戰後，國民黨來到台灣，原本期待「祖國」的台灣媒體因為失望，對國民黨接收大員與軍人多所批評；1947年二二八事件爆發，將近百位的媒體從業人士成為國民黨捕殺名單。

在二二八事件中，不少報社被國民黨關閉，更有不少媒體人被國民黨獵殺或囚禁。表一是二二八事件中，被國民黨關閉的12家報社。表二則是二二八事件中，遭到國民黨殺害的21位著名媒體人。

表一：二二八事件中被關閉的報社

（作者整理製表）

表二：二二八事件中遇害的著名媒體人

（作者整理製表）

對付【異議】，國民黨不是【滅聲】、不然就是【滅口】。

因為台灣媒體時常批評國民黨，二二八事件中，除了官方的《台灣新生報》外，民間的報紙都難逃關閉的命運；至於相關報紙的重要媒體人自然就名列國民黨捕殺首要名單之列，即便是官方的《台灣新生報》成員，也難逃遭捕殺命運。此外，數以百計的媒體人也在二二八事件中被關或逃亡；二二八事件後，台灣菁英噤聲，國民黨全面控制媒體。

時光推進到1970年代、1980年代，黨外雜誌開始挑戰國民黨政權。因為美國的關注，國民黨無法再使用「粗暴手段」，除了改用司法手段查禁黨外雜誌外，也改以警總等情治機關外圍團體修理黨外雜誌。1990年代，在李登輝民主化以後，台灣媒體才享有免於恐懼的言論自由。

台灣媒體享有的新聞與言論自由，在1990年代以後，成為香港媒體人欽羨的對象。1990年代，中國透過威脅利誘統戰香港媒體，香港媒體有的自行轉向，有的被親中財團併購；在1997年中國接收香港以後，勇於批評中共與特區政府的港媒越來越少。雖然香港媒體言論自我審查日趨嚴重，但是中共仍不滿意。近年來，中共除了積極施壓香港商界以抽廣告方式修理「異議」媒體，「黑勢力」更是暴力對付異議媒體；例如《蘋果日報》黎智英的宅門被毀、《am730》老闆施永青的座車被砸、《陽光時務》創辦人陳平在街頭遇襲等等。二月二十六日，《明報》前總編劉進圖血淺街頭重傷，其實也只是一系列警告香港異議媒體的手段之一。

今日，若我們檢視國共兩黨作為，想想1930年代的《申報》，想想1947年二二八事件，想想1970、80年代黨外雜誌；中共現在也不過是仿效國民黨對付媒體的手段來對付香港媒體而已。只不過，中共現在已經以1990年代對付香港媒體的統戰方式來對付台灣媒體；哪天，若台灣被中共順利「統戰」成功，新的媒體二二八會重現在台灣嗎？想想香港、想想台灣，再想想王曉波的「屠殺兩萬人是小case」言論，「今日滅聲、明日滅口」，你能不憂心嗎？