最大的反對黨—公民黨

8月3號，由公民1985行動聯盟發起的「萬人凱道送仲丘」，參與人數居然高達25萬人，這個人數遠遠超過各方所預期，也代表著公民意識已普遍落實，並能轉化為具體行動；在台灣社運史上，開啟全新的一頁。

8月8號聯合晚報頭版主標「從鍵盤到街頭… …」，副標「一支沒有槍的軍隊，PTT世代的第一場戰爭」。其實，這絕對不是PTT世代的第一場戰爭，但是絕對是自野苺世代以來，參與人數最多一場自發性社會運動。

※ PTT世代

PTT世代的使用組群遍布70後到90後，其中最大宗的使用者為80後。這些孩子出生在台灣最美好的年代，經濟起飛、生活無虞；從一出生就知道什麼叫做言論自由，戒嚴時期的恐懼和野百合學運對我們來說是「民間野史」，被「正統」的學校教育輕描淡寫的帶過，而我們也從未真正的體驗那些恐懼和憤怒。

隨著科技及經濟的發展，PTT世代的生長背景也相當特殊：他們常被稱之為「鑰匙兒童」、「電視小孩」，在網路尚未發達的前期，主流媒體和正統教育讓這群小孩不知反抗為何物。之後，隨著國民教育的延長，這世代曾被戲謔為「走在路上每3個年輕人裡面就有1個是大學生」（高等教育在台灣的產業化/商品化暫不在本文討論範圍，可以確定的是國民的教育水準的確比早年台灣提升）。接著，電腦普及及google顛覆了這個世界，有任何問題只要輸入google，一切都可以獲得解決；而PTT論壇則是言論自由的最高展現，發文者可以盡情的發表自己的想法，閱聽眾則可以獲得多元的思想灌溉。

綜上所述，PTT世代的成長背景概要如下：

1. 學識普遍提高。
2. 享有言論自由。
3. 資訊取得便利。

※ 「何不食肉糜」的馬政府

檢視目前的政府組織，可以發現他們依舊還以為自己活在戒嚴時期，可以隻手遮天、隨意剝奪人民權利；官商勾結情形更加嚴重，官官相護卻自以為滴水不漏。

馬政府的無能及腦殘，高官們往往可以一句話就激怒群眾：
「股民自殺是個人問題。」（李述德，2008/9/6）
「嫌2萬太少？要是沒有22K方案，這些人一毛也沒有！」（王如玄，2010/4/7）
「白海豚會轉彎」（吳敦義，2010/7/8）
「吃不飽？那你需要再多吃一個便當啊！」（馬英九，2012/5/5）

PTT世代，現在大多已進入社會體系工作，強烈的感受到大環境已經改變，房價物價漲聲不斷，然而薪資水準卻倒退到13年前（蘋果日報，2011/10/25）。每一個人都在生活中掙扎，必須過勞爆肝才能賺取微薄的生活費。然而自馬政府以來，各種政策皆與利益勾結；政府，本來應該要為人民服務。然而現在我們卻深刻的體驗到：政府，只為財團服務。貧者越貧、富者越富的不滿情緒積壓在心，但每一日生活卻使我們心力交瘁。我們，變成沉默的一群、沒有體力反抗的一群，但是不滿從未被削減。

※ 白衫軍起義

洪仲丘案件是一個強烈的導火線；絕大多數的男性在義務役期間都見識過軍方的黑暗面，因此能感同身受。然而過去許多類似案件都能夠被軍方吃案，伴隨著長久累積的不滿，年輕世代已經忍無可忍；PTT世代在網路上散布真相、匿名提供了很好的保護傘（當然也提供了不實謠言）。這一天，年輕世代要用行動告訴這個腐敗無能的政府：我們很不爽！今天死的是洪仲丘，明天死的可能就是我！

每一個上街的人都是洪仲丘，也都是被各項不當政策綁架的人民。曾經我們忍耐，但是越來越誇張的謊言、越來愈大的官架子，已經使我們清楚的認知到：今天，我們要行使我們的公民權，我們要用行動來告訴你，我們每個人都有權利守護這個國家、這塊土地；我們聲援洪仲丘，我們聲援我們自己！

※ 反思

25萬人上街頭真的能代表公民意識已經深根在我們心裡了嗎？為什麼同一時間的「苗栗大埔案」、「兩岸服務業貿易協議」，一樣有人傷亡、政府一樣漫天扯謊，卻無法號召到這麼多的關注？

當張藥局被拆的時候，大多數人心想：「又不是拆我家」、「不要阻礙經濟發展好不好？」，卻沒有去探究台灣到底需不需要這麼多科學園區？人們耗盡一生打拼出來的一間安身立命的住家，為什麼可以隨意被政府剝奪？

當服貿案上下交相賊的時候，大多數人心想：「太複雜了我不懂」、「干我屁事？」我不禁想問：台灣人，你們怎麼了？台灣人，能不能把眼光放長遠去思考？

各種近視短利的政策，如果能把未來所耗損的價值都計算進去，我想，今天我們可能會有更不一樣的想法，做出不一樣的選擇。而我懇切的希望這塊土地上的人們啊，跟我一樣沒有綠卡的人們啊，我相信我們都深愛著這塊孕育我們的寶島。所以，為了我們自己，為了我們的下一代、再更下一代，我們要能日日是白衫軍、分分秒秒都是白衫軍，我們要誓言把這個社會扛起來。

我，我們，都在監督著你這個國家機器。