移至主內容
  • 編輯推薦
  • 投稿
  • 連絡我們
  • 關於想想
  • 版權聲明
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • 合作媒體
icon-menu
首頁
icon-info
  • FB
  • contact
  • rss
  • 簡體
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • 合作媒體
  • 投稿
  • 聯絡我們
  • 關於想想
  • 版權聲明
  • 編輯推薦
  • 熱門文章
  • 政策想想
    • 教育文化
    • 環境經濟
    • 財政金融
    • 全球脈動
    • 國防外交
    • 司法人權
    • 媒體觀察
    • 休閒育樂
    • 政黨政治
    • 主權兩岸
    • 中國問題
    • 社會安全
  • 時事想想
  • 想想副刊
    • 文化研究
    • 書評書介
    • 歷史書寫
    • 運動休閒
    • 電影戲劇
    • 音樂藝術
  • 漫談時事
  • 專欄作家
  • 公民平台

简

熱門

  1. 首頁
  2. 作者簡介

TAIWAN HISTORY

作者為台灣史研究者,興趣是解讀史料,分析黨國體制的統治手法。

所有文章

時事想想 2015-08-04
以人為本 以土地為本的歷史書寫
很多人說這一次課綱微調不就是「差那幾個字而已」,有這麼嚴重嗎?姑且不論課綱本身事實上調整了至少60%,若是再想想市面上的教科書依據課綱所撰寫的內容,整個調整的比例可能更高,如果真的就只是「差那幾個字而已」,那國民黨政府為何需要這樣大費周章,甘冒「黑箱」罵名,得罪青年學子、老師、家長,也要「改幾個字」?顯然微調課綱並非只是「改幾個字」這麼簡單。 長久以來,台灣的歷史教科書沒有「台灣史」,...

熱門文章

更多熱門文章
TAIWAN HISTORY 8 月 04,2015
以人為本 以土地為本的歷史書寫

想想副刊

更多副刊文章
【影像內外】「美台團」再考
【新書推薦】42.195公里的夢...
【野球人生】棒球強權的起點:從強...
【老番講古】臺灣人以前會不會吃牛...
【日晷之南】真實與虛構的決戰——...
  • Thinking-Taiwan
  • 小英教育基金會
  • facebook
  • Rss
  • mail
  • simp

cc授權

頁首