移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
指考
教育文化
秦靖
2 月 09,2017
偷懶高三生,誰之過?
台大教授葉丙成、逾百位高中校長與逾百位高中主任等合計252人,共同連署〈大學,請讓我們好好教孩子!〉投書媒體。投書內容呼籲,107年將上路的國教改革也應一併變革現有的大學考招方式,訴求給高中孩子三年完整的學習,大學招生作業不應干擾高三下學期的正常學習,甄選入學、考試分發等招生作業都應等到高中辦完畢業典禮再進行。看在筆者眼中,「偷懶高三生」(senioritis)現象在高中教學現場已非一日之寒,...
教育文化
賴天恆
7 月 13,2015
寫作該考什麼?
每年羨慕完法國的哲學會考之後,就出現檢討指考作文的聲浪:相對於思辨與論證,我們似乎只剩下堆砌無意義的華美辭藻、做作假掰。當然,也是會有人為指考作文辯護,說「作文不是邏輯或哲學測驗」。 我不同意這種辯護。這就好像在探討「是否該修憲降低選舉年齡至十八歲」時,主張「憲法規定二十歲才能投票」。這樣根本就沒回答到問題:「現狀如何」跟「現狀好不好、該不該改變」是兩個不同的問題,...
鄭世彥
7 月 03,2014
台灣的作文題有那麼差嗎?
近日關於台灣和法國作文題目的討論中,台灣題目常被人說很空泛,寫出來無不矯情。相比之下,法國題目切入清楚,能言之有物,有助批判思考。 圖說:16世紀的律師。圖片來源:維基圖庫。 從題目來看,台灣都是一兩個字和詞或是一種slogan的fu,而法國的是一句清楚的疑問句。法國題目反映出在理性風潮下的西方,具有能將事物拆解分析的強烈特色,...