移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
檔案法
司法人權
全面真軍
3 月 17,2016
看到真相,帶來和解──白色恐怖史料是否可能全面公開?
日前因憲兵查緝白色恐怖相關史料事件,讓「憲兵作為司法警察是否合理」以及「同意搜索之合理性」成為焦點議題。全面真軍也曾經從法律專業切入此議題討論。而在政論節目《正晶限時批》探討此事時,更是上演了一場「史料移轉」的突發狀況。姑且不論政論節目綜藝化、史料保存及解讀的專業性等等的問題,筆者今天想從另一個角度切入,跟大家討論:二二八、白色恐怖、甚至是美麗島事件等威權時代的政治案件相關資料,...
歷史書寫
Mattel
3 月 07,2016
【島嶼邊緣】國民黨:雙方喜悅 各無反悔
國防部台北憲兵隊違法搜索人民扣押白色恐怖時期官方文件,引發軒然大波。雖然憲兵具有司法警察官職銜,但依據刑事訴訟法第230條,憲兵應該接受檢察官指揮;刑事訴訟法第231條也規定,憲兵發現犯罪嫌疑,應該先報告檢察官才能夠行動。據此,台北憲兵隊此事件,早已明顯違法。 事件發生後,憲兵指揮部自認無不當行為、也沒有違法,竟稱「民眾簽署自願簽下受搜索同意書」才進行搜索。這種「被自願」的說法,...
李知了
6 月 12,2013
【時事想想】你竟能忍受監察院違法銷毀檔案
最近驚爆監察院秘書長陳豐義違法銷毀監察院將近三分之一的檔案,而這些檔案都是「未逾保存年限及需要永久保存」的文件。此次陳豐義銷毀檔案的行徑,不僅其心可議,而且絕對是違法的行為。根據《檔案法》第12條規定:「定期保存之檔案未逾法定保存年限或未依法定程序,不得銷毀。各機關銷毀檔案,應先制定銷毀計畫及銷毀之檔案目錄,送交檔案中央主管機關審核。經檔案中央主管機關核准銷毀之檔案,必要時,應先經電子儲存,...