【我看台語片】318心法，無法回復的統治正當性

318占領立法院持續10天以來，以青年學生為主體的社會運動發散全台，多少影響了客層年輕的電影市場，整體票房略呈下降，《KANO》仍然壓過眾好萊塢強片居於首位，但票房已呈下降曲線，氣勢似不若《海角七號》，說是受學潮影響是可能的，因為很多KANO迷大概都去了立法院、行政院2、3、4、5…刷了！

 

圖說：立法院外面聲援的民眾。圖片來源：VOA（美國之音）

 

擁有廣大民氣的KANO和318，統派藍媒都超不爽，因為是同一個氣場，用一個簡單清楚的故事，一個明確堅決的意志，從台灣主體精神核心出發，層層渲染，由內而外，逐次擴散。那一圈圈同心圓的中心，是一個故事發想地，一個意志集中點，而不是傳說中那個左右逢源、藍綠共治的中間地帶。

 

318開創的運動新局，解答了台派尋思許久的根本習題，亦即「中間」和「核心」路線之辨，前者以中間為陣地，在一個看來方便有利的位置去爭取支持，所對比的，是站在核心價值陣地去擴散影響力，沒有中不中間的問題，倚賴的是特定時空環境中滋長的具現實基礎的想像認同，蘊涵全面爆發力的在地文化蓄積。

 

「中間」和「核心」派根據的是不同的陣地，面對的是不同的棋局。選擇中間，尋求某種形式的大聯合，目標似近實遠，難以確保實質的勝利；擁抱核心，堅守價值信心出擊，目標似遠實近，如318運動以黑島青為核心，外圍有其他社運或獨派團體支持，民進黨也形成側翼，再聯合廣大學生與民眾的跟隨與護持，是真正有效的穩健和進取。

 

其實，在台灣這個689/609持續對峙的分裂社會，一個運動或一部作品，如能得到台派的全面認同，其支持度必能大步跨過傳統定義的台派或獨派邊界，漫漶於滾滾台民之間，這是「核心」堅守派相對於「中間」計算派的先天優勢，KANO風潮如此，318運動亦然。

 

從另一個角度來看，318運動流動著一股反思國家政策的清明理性，具備台灣在地內涵，在青春無敵的活力外表下，蘊藏著一股揮之不去的台灣歷史流變滄桑，再一次顯現出我心目中台灣文化骨幹的聰慧理性、沉鬱悲思、活潑展演、在地內容四大支柱。

 

圖說：疲憊的學生在議場裡倒地而睡。圖片來源：VOA（美國之音）

 

318運動形式的服貿議題，核心實為對傾中政權的深切疑慮。究其實，運動之前已是民氣散盡的九趴總統，開始第一時間亦宣告其喪失統治正當性，至今則仍頑抗運動訴求，唯靠暴警自保，是以，此刻實應全面挑戰馬政權的統治正當性，退回馬統，捍衛民主。

 

說到底，即使台/中協議監督條例通過，只能減緩馬政權進行實質統一的速度，馬政權不會因為答應制定任何條例，而能回復其統治正當性。

 

的確，誠如林飛帆所說，該思考退場的是馬英九。

 

KANO裡的教練心法：「在決定誰追誰逃的時候，你騰空展翅，保持住自己的高姿態，你俯瞰大地，用你最有力量的翅膀和眼睛… 如太鼓般的節奏1、2、3攻擊！1、2、3等待！」

 

攻擊的是，一個冥頑傾中的政權；等待的是，台灣自主活力的未來。