本文作者主修文學,從小講台語長大的台語人,愛聽台語歌,愛看kua á hì,主張釋放在地文化力量,台語興國,全面綠化。
318占領立法院持續10天以來,以青年學生為主體的社會運動發散全台,多少影響了客層年輕的電影市場,整體票房略呈下降,《KANO》仍然壓過眾好萊塢強片居於首位,但票房已呈下降曲線,氣勢似不若《海角七號》,說是受學潮影響是可能的,因為很多KANO迷大概都去了立法院、行政院2、3、4、5…刷了!
圖說:立法院外面聲援的民眾。圖片來源:VOA(美國之音)
擁有廣大民氣的KANO和318,統派藍媒都超不爽,因為是同一個氣場,用一個簡單清楚的故事,一個明確堅決的意志,從台灣主體精神核心出發,層層渲染,由內而外,逐次擴散。那一圈圈同心圓的中心,是一個故事發想地,一個意志集中點,而不是傳說中那個左右逢源、藍綠共治的中間地帶。
318開創的運動新局,解答了台派尋思許久的根本習題,亦即「中間」和「核心」路線之辨,前者以中間為陣地,在一個看來方便有利的位置去爭取支持,所對比的,是站在核心價值陣地去擴散影響力,沒有中不中間的問題,倚賴的是特定時空環境中滋長的具現實基礎的想像認同,蘊涵全面爆發力的在地文化蓄積。
「中間」和「核心」派根據的是不同的陣地,面對的是不同的棋局。選擇中間,尋求某種形式的大聯合,目標似近實遠,難以確保實質的勝利;擁抱核心,堅守價值信心出擊,目標似遠實近,如318運動以黑島青為核心,外圍有其他社運或獨派團體支持,民進黨也形成側翼,再聯合廣大學生與民眾的跟隨與護持,是真正有效的穩健和進取。
其實,在台灣這個689/609持續對峙的分裂社會,一個運動或一部作品,如能得到台派的全面認同,其支持度必能大步跨過傳統定義的台派或獨派邊界,漫漶於滾滾台民之間,這是「核心」堅守派相對於「中間」計算派的先天優勢,KANO風潮如此,318運動亦然。
從另一個角度來看,318運動流動著一股反思國家政策的清明理性,具備台灣在地內涵,在青春無敵的活力外表下,蘊藏著一股揮之不去的台灣歷史流變滄桑,再一次顯現出我心目中台灣文化骨幹的聰慧理性、沉鬱悲思、活潑展演、在地內容四大支柱。
圖說:疲憊的學生在議場裡倒地而睡。圖片來源:VOA(美國之音)
318運動形式的服貿議題,核心實為對傾中政權的深切疑慮。究其實,運動之前已是民氣散盡的九趴總統,開始第一時間亦宣告其喪失統治正當性,至今則仍頑抗運動訴求,唯靠暴警自保,是以,此刻實應全面挑戰馬政權的統治正當性,退回馬統,捍衛民主。
說到底,即使台/中協議監督條例通過,只能減緩馬政權進行實質統一的速度,馬政權不會因為答應制定任何條例,而能回復其統治正當性。
的確,誠如林飛帆所說,該思考退場的是馬英九。
KANO裡的教練心法:「在決定誰追誰逃的時候,你騰空展翅,保持住自己的高姿態,你俯瞰大地,用你最有力量的翅膀和眼睛… 如太鼓般的節奏1、2、3攻擊!1、2、3等待!」
攻擊的是,一個冥頑傾中的政權;等待的是,台灣自主活力的未來。