中國旅美作家
我們這個時代的神，就是人們所說的祖國。
西蒙娜・薇依
二零一三年十一月二十三日，中國國防部突然宣佈設置「東海防空識別區」，涵蓋有爭議的島嶼，不但激怒日本，美國方面包括白宮、國務院和五角大樓，也在週末發表緊急聲明表達「嚴重關切」，並重申《美日共同防禦條約》之第五款適用于尖閣諸島，也就是中國所稱的釣魚島。
中共當局一意孤行。當晚，兩架中國偵察機飛進日本宣稱的防空識別圈內，其中一架飛機距離釣魚島僅四十公里，日本航空自衛隊立即出動F15戰機升空攔截。與此同時，中國的無人機「利劍」也亮相，成功試飛二十分鐘。分析人士認為，未來中國可能在東海應用無人機。中國還放話，若日本敢擊落中國的無人機，就會啟動戰爭反擊。中日關係雪上加霜，降到冰點以下。南韓、澳大利亞等國也密切關注事態的發展，表示不能認同中國的做法。
習近平發出軍事威脅信號，有點像當年希特勒悍然進軍萊茵區的孤注一擲的做法，因此英國《每日電訊報》提出尖銳的追問：「北京發出威脅，任何飛行器在其新設立的防空識別區不遵守其規定將遭到擊落。這對全世界來說是一個具有分水嶺意義的時刻。這個問題不容易耍技巧蒙混過關。其他國家要麼遵從北京，要麼不遵從。有一方必須退讓。」當年，希特勒的冒險獲得了成功——軟弱的西方民主國家集體對納粹德國採取綏靖政策。今天，習近平還會有如此好運嗎？
在習近平設立國家安全委員會以集中權力的大背景下，中共故意啟動領土爭端，拿日本開刀，給美國顏色，顯示其對外政策已有重大調整。有觀察家指出，這表明習近平縱容軍方鷹派勢力，鷹派將在中國外交政策領域擁有更大發言權。其實，不是習近平縱容鷹派，而是習近平本人就是鷹派的魁首。習近平的思維方式、價值理念以及維持權力的策略，都決定了他要脫離江澤民和胡錦濤時期的對外「懷柔」政策，轉而以「強硬」為標榜。當過知青的習近平，比唯唯諾諾的團幹部出身的胡錦濤敢於冒險。如此，未來數年間，東亞局勢將陷入動盪不安之中。
告別韜光養晦，走向窮兵黷武
針對美日的反應，中國方面空前強硬，甚至不顧應有的外交禮儀。十一月二十五日，中國國防部新聞發言人楊宇軍要求日本停止發表「誤導國際輿論、製造地區緊張氣氛的不負責任言論」。楊宇軍強調，中國劃設東海防空識別區是「有效行使自衛權的必要措施，符合《聯合國憲章》等國際法和國際慣例」。
針對美國在這一問題上的表態，楊宇軍稱，已向美駐華使館武官處提出「嚴正交涉」，要求美國「不要再發表不當言論，釋放可能助長日本冒險性的錯誤信號」。該發言人還說，「敦促美方切實尊重中國的國家安全，停止對中方劃設東海防空識別區的正當行為說三道四」。
早些時候，中國外交部發言人秦剛已經為中國的做法作了辯護。秦剛稱，「目前釣魚島局勢完全是日方錯誤行徑造成的。美方應在釣魚島主權問題上切實做到不選邊站隊，不再發表不當言論。」秦剛重申，中方維護釣魚島主權的決心和意志堅定不移。
楊、秦之類的發言人，只是台前傀儡，他們說的，不是自己的心裡話，而是習近平的宣言書。連他們的語言風格也變得更加粗鄙、更加狂妄，以貼近習近平。
「文革」結束後，鄧小平知道毛澤東與蘇聯爭當世界霸主的夢想脫離國力、不切實際，遂決定埋首發展經濟、改善民眾生活，在外交上不出頭、不爭霸。一言以蔽之，「韜光養晦」成為鄧小平時代外交主軸。這也是鄧小平留給江澤民的遺訓之一，除了一九九六年試射導彈恐嚇臺灣選舉以外，很少用武力威脅週邊國家。到了胡錦濤統治後期，中國經濟高速發展，軍費每年呈兩位數增長，「亂花漸欲迷人眼」，胡有了「大國崛起」的雄心壯志。不過，胡本性拘謹木訥，不是「一代雄主」，也缺乏慈禧太后當年「向萬國開戰」的豹子膽。胡的這個夢只做了一半，便被習近平接了過去。
如今，中國的國內矛盾愈演愈烈，任何一點改革都會招致既得利益集團的強烈反彈。習近平在無計可施之下，隱然有仿效當年鄧小平對越開戰的想法：「文革」之後的中國，共產黨民心盡失，鄧小平便以對越南發動一場有限度的戰爭來重新凝聚民意。儘管戰爭本身並未讓中國獲取領土及其他利益，卻讓鄧小平成功地轉移了國內矛盾，從容地度過了統治危機。當新的危機迫在眉睫之時，習近平未嘗不想故伎重施，發動一場對外戰爭——臺灣、菲律賓、越南、日本，都有可能是其打擊的目標。尤其是近代以來與中國發生過多次戰爭、在中國人心靈深處埋下深仇大恨的日本，戰後實行「非武化」政策，又受到和平憲法的約束，似乎是中共動武的最佳選擇。
習近平的如意算盤是：首先，中國已經超越日本成為世界第二經濟大國，未來將挑戰作為全球唯一的超級大國的美國。因此，中國必須先在東亞確立「區域霸權」的地位。那麼，誰是東亞的主人呢？要當東亞的主人，橫亙在中國面前的最大障礙，就是「挾美自重」的日本。習近平決定，中國在中日島嶼爭端中絕對不能退步，必須迫使日本低頭，才能將東海變成中國的內海，進而懾服東亞的其他國家。
其次，習近平在登基前曾經親自策劃國內的反日風暴，數十個大城市，瞬間便有數百萬民眾群情激奮地上街反日。由此，習近平認為「反日民氣可用」，若順勢打出民族主義和對外擴張的牌來，有利於鞏固自己的皇權，乃至贏得民眾的效忠和愛戴，說不定可以像當年的毛澤東那樣吟出「俱往矣，數風流人物，還看今朝」的名句來。所以，習近平認為，瞄準日本出招，可謂一石兩鳥的好買賣。
但是，這一次若發動對外戰爭，習近平未必能做到鄧小平當年那樣收放自如，一旦引火焚身，其結局必將是自取滅亡。因為，日本畢竟不是越南那麼好對付：中越之爭是兩個共產黨國家「難兄難弟」之間的「家務事」，越南實力有限，其他國家也未必願意介入；而日本是亞洲最重要的民主國家，日本的經濟和科技水準遠非中國所能及，況且日本背後還站著美國，一旦中日開戰，美國絕不會袖手旁觀。而且，今天中國在全世界的處境並不比毛時代有所改觀：毛時代的中國還有亞洲的北韓、歐洲的阿爾巴尼亞等幾個「鐵哥們」；今天阿爾巴尼亞早已民主化，連北韓都離心離德，在全世界沒有一個真心實意的朋友。得道多助，失道寡助，勝負結局，早已註定。
美、日、台必將強化軍事聯盟
習近平生不逢時，此時在日本執政的，偏偏是小泉之後最強硬的首相安倍晉三。硬碰硬，是什麼樣的結果呢？
中國作出挑釁之後，日本政府立即提出強烈抗議。執政黨副總裁稱，中方的做法「毫無疑問令東海局勢一觸即發」。外相岸田文雄稱，「中國設定的防空區域是日本領土，我們不承認其單方面措施。」前防相高村正彥指出，日美兩軍必須防止中方造成局勢「爆炸」。首相安倍晉三嚴厲批評中國的東海防空識別區升高不安，可能在當地海域及空域引發不測，是非常危險的行為。他說：「中國將日本固有領土尖閣諸島的領空標示得彷彿是中國的領空，日本完全無法接受，將要求中國撤回。日本決心捍衛固有的領土領海和領空。」
日本媒體也反應強烈。《產經新聞》稱，中國劃定防空識別區是憑藉軍事力量改變現狀，決不能容忍。中日防空識別區重複，會使得兩國緊急升空應對的戰鬥機接近，發生意外時「中國要負全部責任」。《現代東京時報》稱，中方所說的「對不配合識別或者拒不服從指令的航空器，中國武裝力量將採取防禦性緊急處置措施」，無異於發動突襲「竊取」日本主權。《讀賣新聞》發表題為「中國防空識別區：單方面改變現狀不可容忍」的社論，社論指出：「習近平政權在內政方面面臨貧富懸殊等招致國民強烈批評的問題，因而處於困境。設立防空識別區的做法，難道不是通過高壓外交來刺激國民的民族主義情緒、以爭取提高國民對其政權的支持嗎？」
而美國奧巴馬政府在長期對中國實行綏靖政策之後，終於從睡夢中醒來。奧習兩人在加州的那場「不打領帶的會晤」，並沒有讓奧巴馬窺透習近平的內心世界，並進而制訂長遠的對華外交政策。但是，民主國家與專制國家不可能建立真正的信任，民主國家選舉產生的政府首腦與專制國家黑箱產生的獨裁者之間不可能形成真正的友誼，這是兩條亙古不變的準則。奧巴馬缺乏外交經驗和願景，至少這兩條準則還是知道的。
這一次，美國不再容忍中共胡作非為。中國宣佈設立東海防空識別區後幾個小時，白宮即發聲關切：「中國的舉動將惡化地區局勢。」正在日內瓦參加伊核問題磋商的美國國務卿克裡在聲明中用了「嚴重關切」一詞。他說，「這一單邊行為企圖改變東海現狀」，美國不支持任何國家針對沒有意圖進入其領空的外國飛機使用防空識別區程式。美國國防部長哈格爾在一份言辭強烈的聲明中說，中國「這一單方面的行動增加了誤解和誤判的風險。」美國國防部的最新說法是，美國飛機將無視中國單方面在國際公海上空劃定的防空識別區，並將保護在那一區域飛行的美國飛機。
美國政府更是迅速命令軍方展開相關行動。據美聯社報導，在美東標準時間二十五日午夜至淩晨三時，兩架美國B-52轟炸機未通知中國，飛越東海具爭議性尖閣諸島，在此區域停留一小時之久，挑戰中國劃設東海防空識別區的舉動。五角大廈發言人華倫（Steve Warren）上校表示：「我們在尖閣諸島地區進行任務，我們繼續遵循我們的正常程式，包括不提交飛航計畫、不事先用無線電告知、不登記我們的頻率。」此舉儼然是給了習近平一記響亮的耳光。此前趾高氣揚、大言不慚的中共喉舌，要麽一言不發，要麽閃爍其詞。中國國防部發言人聲稱，「美國飛機只是從中國劃定區域的邊緣飛過」，所以不予理會；而外交部發言人聲稱，對中國的「公告」，「有關國家不必大驚小怪，驚慌失措，對號入座。真是自不量力、自取其辱。
而美國主流媒體針對習近平的冒險舉動，措辭之嚴厲為近年來所罕見。《華盛頓郵報》發表了題為「中國必須將其防空識別區退出爭議島嶼」的社論，社論指出：「中國必須明白，單方面攫取空域控制權不是通向平靜安寧的正道。」《紐約時報》發表了題為「中國的脅迫性遊戲」的社論，文章說：「鑒於中國單方面的決定，以及中國發出的有可能採取軍事行動的威脅，美國需要挺身而出支援盟國日本，捍衛國際公海和空域航行自由的原則，支持在東中國海和南中國海跟中國有領土糾紛的其他亞洲國家。」可見，美國輿論對中共的挑釁極為厭惡，中共隱然取代俄國成為「邪惡國家」的「龍頭老大」。習近平該為此感到驕傲嗎？
此次事件中，臺灣無辜而被波及。中國國防部公佈的東海防空識別區，不但跟日本的防空識別區重疊，也和臺北飛航情報區有部分重疊，因此也涉及到兩岸關係。儘管臺灣馬英九政府對中國逆來順受、忍氣吞聲，但中共並不給予其基本的尊重。在臺灣民意的強大壓力下，馬政府無法對中國的蠻橫做法視而不見。中華民國國防部對此表示遺憾，臺灣國安會和陸委會也有初步回應。而馬英九害怕觸怒中國，繼而聲稱中共的行為「不涉領空問題，更與領土等主權無關」，所以「不升高對立、自我克制」。難怪有臺灣媒體批評説：「如果不是賣台叛國，什麼才是賣台叛國？」而民進黨主席蘇貞昌說，民進黨要求馬政府立即與美、日、韓等國採取一致行動，要求中國撤回東海防空識別區。這才是臺灣的主流民意所在。中國的舉動使得兩岸關係再度蒙上一層化不開的陰影，近年來國共營造的「偽緩和」被打回原形。
習近平執政僅僅一年，便如此迅速地暴露出其狼子野心，對於利益攸關的美、日、台而言，這反倒是一件好事。面對習近平的戰爭威脅，美、日、台必然越走越近。首先，就日、台而言，儘管日、台之間對釣魚臺也存在領土爭議，但日、台關係相對良好，此種爭議可以通過談判等和平方式解決，而不會惡化成兵戎相見的態勢。其次，美國「重返亞太」或「亞洲戰略再平衡」的實施，也需要有日、台等亞洲國家的支持。
就連越南這樣一個昔日與美國發生過血戰、不共戴天的敵國，如今在中國的壓力下，也向美國靠攏，甚至進行美越聯合軍演，更不用說像日、台這樣在二戰結束後，長期與美國保持戰略同盟關係的國家了。日本的民主是二戰之後由美國植入的，日本從此成為美國在亞洲的第一盟友。而美國早已用法律的形式確保了對臺灣的安全承諾。第三，美、日、台在價值、政體、國家利益諸多層面都有很大的共同點和交集，如果能締結成「鐵三角」，其週邊再有南韓、新加坡、馬來西亞、印尼、越南、泰國、印度等國，則能形成一個亞洲地區的「准北約」，有效制約中共政權的蠢蠢欲動，從而確保亞洲的和平與穩定。
愚蠢是暴君的病歷卡，民族主義和擴軍備戰卻不是習近平的「速效救生丸」。如果以美國為首的民主國家同仇敵愾，中共政權必然在四面楚歌之下知難而退。而顏面盡失的習近平，再回過頭來處理國內的千絲萬縷、一團亂麻的難題時，更會因缺乏權威而步履艱難，其敗亡指日可待。
有多少中國人願意「聞雞起舞」？
對外戰爭絕不是掩蓋和轉移國內矛盾的妙方。雖然經過中共當局長期的洗腦教育，在中國民眾當中，反日情緒始終高漲；但是，一旦中共真的對日開戰，未必能像當年的對越戰爭那樣得到民眾的全力支持。因為中國早已不是閉關鎖國的時代，民眾通過互聯網等各種管道，獲得了大量跟官方媒體不一致甚至對立的資訊。許多民眾尤其是年輕一代，在多元資訊的基礎上，去偽存真，進而形成獨立的思考和判斷。他們不會懵懵懂懂地成為官方洗腦教育和民族主義宣傳的犧牲品，不會像僵屍一樣無知無覺地走向戰場成為中共的炮灰。
一個極為生動的例子是：與習近平同屬於太子党的鷹派人物羅援將軍，在其博文中呼籲「親愛的人民，我們應該去戰鬥！」結果，不僅沒有得到期待中的「登高一呼，應者雲集」的場景，反倒遭到無數線民的反駁、諷刺和譴責，最終體無完膚、灰頭土臉。有一篇精彩的回應，說出了中國民眾的心聲，因而廣為流傳、膾炙人口。這既是給羅援的回答，也是給習近平的回答：
感覺到危機來臨了，歇斯底里地叫喊了，
到現在你他媽的「我們親愛的人民」了，
「我們」「我們」的，你感覺很親切是吧？
第一，養老雙軌制，看病多軌制，「我們」，不在一起吧？
第二，開著公車，遊山玩水，抱著二奶，吃香喝辣，「三公」揮霍時，「我們」，也不在一起吧？
第三，高收入全保障，吃特供享特權，「我們」，還不在一起，對吧？
——要打仗了，戰爭來了，你他媽的「我們」了！
還什麼「親愛的」「我們」！
對不起，「我們」，不是一夥的：
你們是你們，你們只是你們，也只能是你們；
而我們，我們，我們才是我們。
聽好了，告訴你們——我~們~不~去！
我們不去打仗，因為我們沒有多少什麼東東要保衛的，
我們不去打仗，因為我們也不想去「保衛」你們的東東。
——去招集你們的子弟兵吧，將軍！
從第五大道的奢侈品商店裡，從馬爾地夫的海水裡，從瑞士雪山的滑道裡，去召集他們吧！
太遠了，是吧？而且，飛機的頭等艙太少，商務艙也不夠，
那好吧，那就近一些，
就從京都或省城的大機關裡，從CBD的寫字樓裡，從夜總會包房裡，去召集他們吧。
自己的子弟拿著槍，你們會放心：起碼他們不會掘祖墳；
自己的子弟拿著槍，保衛自己的利益，也算是盡了本分；
但願，那些個腦滿腸肥的傢伙還能拿得動槍；
但願，他們不會像祖輩那樣，臨陣怯戰當逃兵。
——我們，不去!不！不去打仗！
——我們看見過越戰退役老兵為生活艱難奔走的身影；
——我們聽見過老志願軍手捧幾百元顫抖的感謝國家的聲音。
我們會等待，等待著；我們有足夠的耐心等待，
我們會觀看，觀看著；我們會心平氣和地觀看，
觀看你們的完蛋，並且為你們的完蛋再出一把力！
習近平，你聽到了嗎？如果聽到了，你會為之兩股顫顫嗎？