史英熱門文章 | 想想論壇

司法人權史英 9月 27,2012

遲來的正義

據說，遲來的正義不是正義；但蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人的寃屈，經過廿一年的煎熬，終於得到昭雪，無論怎麼說，總還應該算是某種正義吧？然而，無論是建和他們及其親人，或義務律師團和救援團體，沒有人覺得高興，反倒都是面色沉重。有人說，這是對的，總要表現得低調一點，不要得意忘形引起人家的反彈。然而，這沉重的面色和心情，不是能刻意「表現」得出的；這種非常深沈的真實感受，不是旁人能輕易體會得出的...

史英 8 月 08,2013

思考公投（上）

關於核四的事情，大家談得很多了，其中涉及「鳥籠公投法」的部份，也有很多深入的評論；但有一件事情十分令人困惑，卻少有人談及：當初到底是怎麼「設計」的，竟讓公投的題目決定公投的結論？「贊成停建？」和「贊成續建？」兩種問法，本來應該沒有差別，反正都是聽取人民正反的意見嘛！現在竟變成：問「停建」大概就是可以續建，問「續建」大概就是必須停建；這到底是怎麼回事？這背後有什麼玄機？...

史英 8 月 09,2013

思考公投（下）

上文我們說到，現在公投法規定「未達投票率門檻，就算是否決」，等於是把不去投票的人都算到反對的一方去，讓有權力的人，可以透過操弄公投題目來達到目的；正如現在核四所面臨的情況，國民黨把公投題目訂為「是否贊成停建？」，依過去六次公投投票率都未過半的經驗，「停建」就會因通不過門檻而被否決，當局就可據此取得續建的正當性。這種「題目決定答案」的事情，極不合理：不但挑戰了人類的理性，...