英國倫敦大學學院（University College London）空間規劃碩士，台大國企系畢業，去過北京與里昂交換學生，也曾在倫敦、首爾與東京實習。歷任工程顧問公司分析師、台北市政府規劃師，目前致力從事台灣都市議題寫作，著有《我們值得更好的城市》。
在柏林，參觀了德國國會大廈，19世紀末落成的建築宏偉非常。英國建築師諾曼福斯特在上面設計了玻璃拱頂後，國會更成了德國主要觀光景點。我參加的是每週二的英語導覽，上網報名，免費，含屋頂參觀。我一到，報了名字，工作人員與志工一個接著一個「無縫接軌」領我進入議場，流程設計順暢。真人講師帶有德國腔調的英語流利且妙語如珠。離開前，也有英文小冊子可供拿取。
相較之下，如果想到台北參觀台灣的國會，請你這樣做。
簡報觀賞的意思是看powerpoint嗎？而且還不能上網預約，只能用打電話的，人若不在台灣顯然很難報名，不會中文卻想參觀那就更難──把網頁轉成英文版，也找不到Visit的選項。就連在Google上搜尋Taiwan parliament或Taiwanese parliament都不會直接出現台灣國會的網站，只會出現Legislative Yuan的維基百科條目，還要再動手搜尋Legislative Yuan才會出現The Legislative Yuan Republic of China的網站連結。誰知道台灣的國會有一個「立法院」這麼冷僻的名稱呢？甚至，我想問，又有多少人知道台灣的國會不叫台灣國會而叫中華民國立法院呢？
國會觀光當然不是德國獨創，想參觀美國或英國國會都可以線上購票。至於東亞其他民主政體，參觀日本國會必須打電話預約，韓國國民大會的網站目前上不去。
台灣的民主品質當然還有待加強，但至少在華人圈、在東南亞，台灣還保有一個民主的形象，我還知道台灣因此是有時候受到他人憧憬的。我們能不能想像把國會經營成台北的一個國際性觀光景點？甚至，我們能不能把國會遷進台北最雄偉、享有國際知名度、但目前卻沒什麼實質功能的建築──中正紀念堂？
墨子在尚賢篇裡說：「賢良之士厚乎德行，辯乎言談，博乎道術者乎，此固國家之珍，而社稷之佐也，亦必且富之，貴之，敬之，譽之，然後國之良士，亦將可得而眾也。」如果我們想要提升國會議員的素質，是否可以先從空間經營的角度思考，把我們的國會塑造成一個受人矚目的隆重殿堂？