「國立」是假 撲滅「兩國論」是真

因部分不受兩國合約規範的日本媒體，未將「神品至寶展」文宣印上「國立」兩字，馬政府連日來舉國大演仇日秀，最後即使東京博物館親自道歉，緊急協調媒體修正文宣；馬政府仍以「國格不能冒險」為由，取消周美青的赴日行程。至此方知，所謂的「國立」與否都是借題發揮的假議題，如何避免中華民國第一夫人赴日替「國立故宮博物院」背書，因而落實「兩國論」，才是馬政府極力迴避的重要課題。

 

（圖片來源：中央社記者楊明珠東京傳真 ）

 

故宮文物赴日交流，一直是故宮極力推動的政策。待日本於2011年通過《海外美術品等公開促進法》，保障故宮文物展出免遭扣留，才讓兩國文物交流確立互信基礎。

 

直到去年中，台、日仍未敲定故宮是以「國立故宮博物院」或「台北‧故宮博物院」的名稱出展。不過在馬英九總統於去年9月接見「日華議員懇談會」幹事長藤井孝男等人時，強調故宮文物赴日交流，可為兩國文化交流創造新一波熱潮，並樹立新的里程碑；日華懇返國後即向東京博物館施壓，終促兩國在去年10月簽約，確立故宮將冠上「國立」，赴日出展。

 

有趣的是，雖然簽約儀式上的背景海報清楚標明「國立故宮博物院」，但故宮發給國內媒體的採訪通知都是「故宮文物赴日交流展簽約儀式暨記者會」，自動省略「國立」兩字，足見故宮自己也不太在乎媒體是否有冠上「國立」。

 

周美青則是在今年5月決定赴日出席開展茶會，即便她當時傳出腳傷，但外交部還不斷強調這不影響其訪日規劃，且樂觀宣稱這是台、日斷交以來最高層次的交流；企圖用第一夫人擠下立法院長王金平長期為此居中協調的功勞。

 

在日方全面讓步、釋出善意下，中華民國第一夫人就即將前往日本「東京國立博物館」，替「國立故宮博物院」的「神品至寶展」揭幕；等於是在正式的官方場合落實「一中一台」的「兩國論」。

 

雖然馬政府對此渾然不知，但中國國台辦發言人范麗青6月11日就疾言厲色地宣示，「台灣前途須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」並重申，「兩岸同屬一個中國的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。」

 

表面上是回應台南市長賴清德在中國強調「台灣前途2300萬人共同決定」，事實上就是在提醒馬政府，不該讓周美青訪日。

 

馬政府一方面重申馬英九總統的承諾，「台灣前途2300萬人共同決定」；另方面則是亟思滅火之道。

 

一方面，政府始終不願對外公開周美青的訪日行程；另方面卻在6月18日由故宮證實周美青即將赴日後，隨在19日透過「中央社」釋放部分媒體文宣未加「國立」二字；故宮發言人金士先當時在報導內還頗留餘地表示，東博以外的媒體宣傳是由應援團協助宣傳，經去函抗議後，已經慢慢有在改正。

 

但此一訊息並未在20日掀起高度關注，馬政府立即再透過《聯合晚報》以頭版頭大幅報導馬促日方「即刻全面修正」，「若沒有得到即時的正面回應，故宮將取消原訂在日本的一切展演活動，總統夫人周美青女士也不會赴日出席開幕儀式。」直接將日本官方的責任，無限上綱到去約束媒體行銷。

 

刻意選在故宮文物已抵日本，才拿媒體的錯誤來砲轟日本政府；馬政府就是看準身為民主國家的日本，絕不輕言干涉媒體自由，屆時只要日方回覆稍有不順，就有杯葛「神品至寶展」、阻止周美青赴日的「大義名分」。

 

只是馬政府低估日本政府的身段與協調能力，東博立即採取補救措施，館長錢谷真美也在開幕儀式正式為此向「台灣人民」道歉。

 

東京國立博物館館長錢谷真美23日在記者會向台灣人民道歉。（圖片來源：中央社記者楊明珠東京傳真）

 

然而，既然日本官方早就依約全稱「國立」，媒體文宣是否冠上「國立」只不過是借題發揮的假議題；馬政府動員所有黨、政、媒合演這齣拙劣的仇日秀，無非就是要讓周美青有藉口取消訪日行程，避免讓中國跳腳的「兩國論」意外在日本實現罷了。