台灣一直是個文明、民主、尊重人權的社會，我們也以此為傲，但近來一連串事件，都讓我們懷疑，是否我們失去了文明、民主和人權？洪仲丘在軍中被粗暴對待，有文明嗎？徐世榮教授和學生們走上街頭抗議，卻被警方禁止，在民主社會不能抗議、無法發聲，還有民主嗎？大埔鄉親想留在自己有感情的家，從中央到地方執政的國民黨政府卻偷偷摸摸趁他們不在拆了他們的房子，這樣有人權嗎？

[3]

很多人都因此感到很無力，對未來沒有確定感，一個政府對社會作的最大災難，就是他們使人民喪失了自信心，讓人民沒有樂觀的理由，讓人民感到悲觀，近來，也有民調指出，台灣人民悲觀的程度，是世界前幾名。

今天我們來為服貿協議的受害產業發聲，但人民為什麼要走上街頭？照顧人民不是政府的責任嗎？總統說服貿協議對我們有多好，但我聽來聽去只有一個感覺，這個政府好像在替中國宣傳，說中國對我們有什麼樣的好處，好像台灣的生存發展只靠中國。作一個總統，他應該要提出台灣的產業計劃、讓台灣產業升級、吸引企業投資台灣，讓平常百姓做小生意的，每天都有客戶，能有足夠的收入，讓他們的孩子好好成長。

但我們只看到角色錯亂的總統，每天告訴我們服貿有多少好處，中國對我們讓了多少利，但他忘了，作一個總統，他應替台灣的產業想出路，如何讓台灣產業在地深耕、在地升值，讓平常百姓開的小店可以持續下去。

不論是新北豆漿店，還是彰化永靖開家庭理髮的單親媽媽，他們都只希望每天開門有生意，沒想過要去中國創廠、創品牌、行銷全球，他只想在台灣安身立命。總統有什麼權利在未和他們溝通，未和社會溝通的情況下，就簽了服貿協議，可能剝奪他們的權益？

服貿協議在談判的過程中，沒有溝通，還全面封殺資訊，如果服貿協議這麼好，為什麼要全面封鎖資訊？全面封殺我們知道的權利？這個政府真的是自相矛盾。

這個政府在談判時有什麼策略？它說中國讓我們幾個大企業可以去投資，但中國發展服務業是它的國家策略，它要吸引人才，所謂的讓利，就是要讓台灣企業帶著人才到中國，幫助發展中國的服務業。馬政府很得意說，我們得到了中國的讓利，但我們忘了，這樣的讓利，讓我們的人才流失，讓台灣的服務業沒有好的人才來讓我們往上走。這樣的政府策略，是不是錯亂？

然而，這個國家是我們大家的，咱大家都有責任，要救這個國家。從核四、大埔，以及近來很多的社會事件，我們看到社會力量已經開始在凝聚，我要拜託大家，千萬不要忘了自己的責任，該走出來就要走出來。你可以為服貿走出來，也要為大埔、為洪仲丘、為反核四走出來，因為這些事都是起因於一個失能、無能的政府無法解決台灣的問題，反而製造了很多的問題。

台灣是民主社會，誰當家作主？誰作決定？人民作決定！我們再也不是威權時代，在野黨雖還未在國會取得多數，但若有多數人民的支持，在野黨就會有多數的力量。我們希望在野黨都站在人民這一邊，和多數的聲音站在一起，服貿談判協議不只要逐條審，我們還要讓社會的聲音可以出來。希望有國會監督條例，監督兩岸談判，也希望在野黨的黨團，用專業、毅力和勇氣，來為我們堅持。最重要的是，今天過後，大家不要散去，我們每一天都給在野黨加油，共同來監督這個政府。

[新聞] 反黑箱服貿 20社團上凱道 「連22K都別想」 要求立院重新談判 [4]

[新聞] 服貿受害業者：馬政府不顧人民死活 [5]

[新聞] 台灣智庫民調 64％民眾認服貿協議衝擊大 [6]