今年3月底，台灣爆發學運時，我在韓國寫的評論「馬總統，勿拿韓國當愚民工具」成為入行新聞界以來獲得最大迴響的文章。沒想到過8個月，韓中簽訂FTA，台灣地方選舉在即，在準備返國投票的前夕，我看到了國民黨的競選廣告，一位穿著韓服的女性坐在擺有韓國與中華民國的撲克牌前，旁白如下：

「韓國說：『謝謝，謝謝民進黨在立法院擋下法案』」

「韓國說：『謝謝台灣，慢慢來』」

「面對韓國追趕，民進黨說：『大陸市場不懷好意，最好別去』」

「結果這個月，大陸/韓國正式簽訂FTA，韓國每年比台灣省下1,632億關稅。」

上週日是年底選前最後一個週日，台灣各大媒體想必集中了火力報導各家候選人的選前造勢。應該沒有記者注意到，遠在越南河內的台灣人們，正剛剛悄悄地，在同一日的異地，與日漸壯大的中國因素過了招。

若講到在越南河內，非官方的、最浩大的國際盛事，那非屬河內國際婦女會每年所舉辦的國際慈善園遊會不可了。

這是個每年都會吸引超過一萬多個，在河內生活的國際人士前來的，大型盛會。園遊會內共設近三百個攤位，其中包括四十多個國家攤位。能夠在其中擁有攤位進行義賣，對於這些攤位的擺設而引起的廣告效力是不用多述的。

台灣在兩年以前，並不固定在這個義賣會上擁有攤位。2010年還曾經發生台灣人向婦女會申辦台灣攤位，但在中國的威迫下，被大會要求只能使用 Chinese Taipei 的名號。當時有意承辦的台灣人，還因此憤而離開婦女會團體以表不滿。

兩年後，終於因為台灣代表處的努力，以台灣名義取得了國家攤位的資格，並號召越南台商捐資義賣，義賣所得用來捐予主辦單位，以利其資助舉辦慈善活動。台灣並藉此在上萬國際人士面前亮相，推銷台灣形象及台灣精品，可謂美事一件。可是那一年，中國使館並未噤聲，他們再次對河內國際婦女會施壓。那一年（2012年），在婦女會的雙邊協調下，達成了中國要求台灣不掛國旗的協議。那是台灣國旗在園遊會被禁的一年。

細雨霏霏的初冬是躲進電影黑盒子的好時光，在台灣是，法國更是如此。

今想介紹法國西部一個重要的國際電影競賽 《波城影展-Poitiers Film Festival》，原名為《遇見朗葛瓦國際影展-Rencontres Henri Langlois Internationales  des écoles de Cinéma》，這個電影節從1977 年在杜爾 (Tours) 開辦，1990年由波城接手至今已連續舉辦37 屆的電影競賽。

誰是亨利‧朗葛瓦(Henri Langlois)？

蘋果日報日前報導，路透社攝影師莫杜拉（Siegfried Modola）到肯亞一個部落，以鏡頭紀錄女童進行割禮時的血腥和痛楚。女性割禮主要流行於非洲，以割除女性陰蒂或陰唇代表成年過程。在醫術不發達的地區，割禮可能造成極大的痛楚，且剝奪了女性享受性愛歡愉的權利。

許多地方政府已立法禁止割禮的存在，最重甚至可以處以終身監禁，聯合國亦不惜以各式手段要脅非洲各國政府「嚴打」女性割禮。國際壓力的主要法源「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）已有超過170各國家簽署，且根據聯合國的報告，女性割禮手術已經顯著減少。

然而，問題真的解決了嗎？

1960年的被動革命

「日美安保反對鬥争」，是日本史上最大也是最初的大規模大眾運動。從1959年3月，日本社會黨、原水爆禁止國民會議（譯註：1954年開始的反核武試爆運動）、工會的全國中心「總評」等團體於組成「阻止安保改定國民會議」開始，到安保條約的修正自動生效的1960年6月為止，期間抗爭不斷。

自從中韓宣布結束FTA實質談判後，台灣官員和工商大佬頓時如喪考妣，宛如台灣即將亡國。全國工業總會發出怒吼稱：「讓台灣產業界感到『沉痛、憤怒、憂慮』」，並嚴辭批判朝野政黨，指不能光在國內惡鬥，光關注選舉。

台塑董事長李志村說，中韓零關稅是非常嚴重的事，「以後年輕人月薪不是22K，可能剩15K」。鴻海總裁郭台銘也警告，若他是外資，也不會投資台灣。

經濟部在未看過中韓FTA條文細節的前提下，就粗略評估對台灣的衝擊超過6500億台幣；經濟學家出身的陸委會副主委林祖嘉甚至投書媒體，暢談「自由開放是台灣唯一活路」。

從上述各種發言，不難讓外界理解，我政府官員和工商巨頭似乎把台灣國家發展的一切希望，全寄託在自由貿易協議上。一旦在FTA的簽訂上，搶輸了韓國，台灣將落入萬劫不復的境界。

可能是非國民黨陣營在台北和台中輸多了，也可能是大選前夕總會發生些莫名其妙的怪事，即使擁有再怎麼大的優勢，支持者們依然害怕最後得到晴天霹靂的結果。那種小心翼翼、緊張不安的情緒，簡直就像快退伍、「八字輕」的老兵，走路、行事都格外小心，深怕出了什麼差錯一樣。每次想到這一點，就覺得台灣選舉真是既奧妙又荒謬的一件事。

別說他們少見多怪、窮緊張或是危言聳聽，因為過去經驗一再告訴我們，民調或遊行人數並不代表選票，而即使不少人都認為柯文哲與林佳龍幾已穩操勝卷，卻也有許多預測指出，即使柯林兩人獲勝，獲勝差距也可能遠遠小於一般預期。原因除了民調本身可能存在的謬誤性，也象徵著國民黨實力之強大，超越我們的想像。

千萬別忘了郝柏村和胡志強的末日預言，讓非國民黨籍候選人在台北和台中勝選，中華民國可是會滅亡的啊。

本文原文（日文）作者簡介：木下ちがや（Kinosita Chigaya），一橋大學社會學博士，明治學院大學兼任講師（政治學），與小熊英二共編《阻止核電的人們—從311到官邸前抗議》（原発を止める人―3‧11から官邸前抗議まで）。譯有《無政府主義論》（アナキズム論）、《新自由主義》（新自由主義）等著作。擔任「反核週五首相官邸前抗議」（反原発金曜首相官邸前抗議）等社會運動之工作人員。

譯按：

安倍政權在重返執政之後，在國內、外都採取了急速右傾化的政策，甚至為此不惜以延後提高消費稅為名，主動解散國會。另一方面，311震災後日本的街頭也捲起數十年不見的抗爭浪潮，至今未歇。應該如何解讀這樣的政治社會情勢？日本人真的挺安倍嗎？

選前一週，全台沸騰，不過大家還是聚焦台北市長選舉。柯連兩大陣營對壘，一邊是嘉年華遊行與晚會，另一頭則是召喚黨國會師。連勝文為了號召泛藍歸隊鞏固基本盤，宣布當選後將把「市府路」改為「經國路」，因為連要緬懷先賢的努力與奮鬥。

連勝文演講時，後方有兩個人高舉經國路的牌子，英文寫著「Jingguo Rd.」，我想蔣經國若知道名字拼音被連勝文從威妥瑪拼音「Ching-Kuo」改為中國的漢語拼音「Jingguo」，蔣經國應該會生氣吧。

蔣經國形象在台灣是個迷思，1970年代以前出生的人對蔣經國有莫名的好感。1970年代以後出生的人，則是不斷從媒體中閱讀形象極佳的蔣經國。但是，台灣人真的認識蔣經國嗎？媒體真的告訴台灣人真實的蔣經國嗎？

2014年5月，國中教育會考結束後第一堂國文課，我興奮的帶著選定好的課外教材走到任教的九年級教室，卻發現，講台上有一位陌生女性正在講課。沒收到任何通知的我一問之下，才知道是輔導室安排的「兩性平等教育」課程，講師是來自「彩虹愛家協會」的校外師資，課程名為「青春無悔」（註1）。

負責安排課程的輔導老師告訴我，該課程規劃在最後一堂課讓學生簽署「守貞卡」。對此，我感到萬分訝異。因為，以「守貞」為教學目標的性別平等課程，勢必將強化歧視性少數的主流意識形態；而學校讓這種課程進入校園，應已明顯違反《性別平等教育法》對課程、教材與教學的規範。