【書評書介】《幽靈島嶼：浮沉於地圖上30個島嶼故事》

航海史的發展，從已知探索未知的過程中，旅人的「口耳相傳」結合船員的「眼見為憑」，留下許多線索與猜測；為了資訊的傳遞與保存，製圖師將這些傳說具體化為「按圖索驥」，於是地圖／海圖便扮演了關鍵的載體。儘管西元前二世紀艾拉托斯特尼（Eratosthenes）發展出以經緯線作為標定地球上特定地點的方法，提高了定位的精確度，但還是可能發生以訛傳訛的悲劇，正如同本書作者迪爾克．里瑟馬（Dirk Liesemer）所言：「駁斥某座島嶼的存在，往往比其發現更具挑戰性，但也更為複雜、危險。」

本書《幽靈島嶼》的主題與鬼故事無關，所謂「幽靈」是指這些島嶼恍如幽靈般在海上時隱時現。按照常理，島嶼形成後應該固定不動，若曾存在於傳說或史前時代，經確認已不存在，無影響航行安全之虞，即應刪除，「但只要一天無法證明它不存在，它就會繼續出現在海圖上。」島嶼消失原因不一而足，可能是眼誤、口誤或筆誤，也可能是因地殼變動而沉沒，或者其實根本是漂移不定的冰山，於是人類豐富的想像力大噴發，記載了一個個美麗浪漫又帶著詭譎氛圍的「幽靈島嶼」。

西元二世紀古希臘學者克勞狄烏斯．托勒密（Claudius Prolemy）蒐集往來奔波的商人與羅馬官員提供的口述資料作為定位參考，完成了八卷《地理學指南》。他承襲艾拉托斯特尼所建立的經緯度觀念，緯線以赤道為基準，向北極及南極各遞增到90度為止，並劃定本初子午線為經度0度，向東與西各延伸了180度，不論大陸或島嶼，都可以透過經緯度座標定位。《地理學指南》第二到七卷列有歐亞非三大洲的經緯度座標一覽表，第八卷更依據馬里努斯（Marinus of Tyre）的研究基礎製作了26 幅區域地圖（現已佚失），托勒密所理解的印度洋是封閉的，從歐洲往西將抵達亞洲，大西洋往南將遭遇陸地隔絕，十五世紀後托勒密的著作在歐洲廣為流傳，「誤導」了無數航海家懷抱莫名熱情。例如熱那亞航海家克里斯多福．哥倫布（Christopher Columbus）就是「受害者」之一，後續仍不斷有以托勒密為名的新編與修訂，到了1730年已超過有50個版本，「幽靈島嶼」中的未知的南方大陸（Terra Australis），其理論即來自托勒密認為南方肯定存在一塊很大的陸地，地球南北兩方才能維持平衡。

許多海上冒險往往發想自某張海圖。1883年，蘇格蘭小說家羅伯．路易士．史蒂文生（Robert Lewis Balfour Stevenson）筆下的《金銀島》，描述小男孩吉姆認識了一位臉上有刀疤的旅客比爾，在他的箱子裡找到一張藏寶圖，其標註了海盜船長弗林特在島上埋藏寶藏的位置，原來比爾曾經是弗林特船長的手下，比爾死後，眾人決定一起去尋找金銀島與寶藏。單純一張手稿海圖，即使是經驗老道的船長，都很容易畫錯。1615年，荷蘭數學家威理博．司乃耳（WillebrordSnellius）採取三角測量來繪製地圖，提高了製圖的正確性，船員在海上儘管能以中天求緯（藉由中午太陽高度的量測來計算緯度），但因為欠缺測量的基準點，而難以掌握經度，即使是三星定位也常有誤差，而航程一旦拉長就無法精準導航。

閱讀本書即可發現，「幽靈島嶼」大都經度不詳，實務上船員會先在海圖上標註已知船位（Fix），在不考慮水及風流影響下，藉由已知航向和航速繪製出一連串航線，來決定船舶所在的概略位置（Approximate Position）。這種運用現在位置和速度推定未來位置與航向的航法，稱為「推算航法」（Dead Reckoning），然而其容易產生誤差累積，「失之毫釐，差之千里」，所繪製出的島嶼定位當然也就有很多錯誤。

「漂移不定」的本初子午線

隨著科技進步，現代衛星定位已能做到「秀才不出門，能知天下事」。本書嚴謹地列出島嶼位置、面積大小、發現年代、製圖師與附圖，但古海圖所標示的經度，很可能因為採取不同的本初子午線而有所差異，直到1884 年國際子午線會議，才通過一致採用現行主流的格林威治子午線。早期各國都是以通過本國境內的某條經線為本初子午線。歷史上最有名的子午線，莫過於「教皇子午線」。1494年，西葡二國在教皇仲裁下簽署了《托爾德西里亞斯條約》，協議以通過維德角群島以西300里格（大約位於現今西經46度37分處）的經線瓜分新世界，往東屬於葡萄牙的領地，往西屬於西班牙的領地。

以台灣為例，1735年法國耶穌會士尚．巴普蒂斯特．杜赫德（Jean Baptiste du Halde）出版的《中華帝國與其所屬韃靼地區之地理、歷史、編年、政治與生態之描述》一書中所收錄的《福建省圖》，台灣位於東經5度，即是以通過中國北京的經線為本初子午線。更早在1696年義大利聖方濟各修士科羅內里（Vincenzo Maria Coronelli）出版的《威尼斯人大地圖集之世界地圖集》採行了「教皇子午線」，故在其《中華廣東省及福建省圖》當中，台灣位於東經164度與166度之間，此常見於十七世紀的義大利海圖。

另外，1655年荷蘭人尚．布勞（Joan Blaeu）出版的《世界舞臺之新地圖集》，採行通過葡屬亞述群島之經線為0度，在其第六部的《中華帝國新圖》中，台灣便改位於東經148度與150度之間；又如1707年法國製圖師紀堯姆．迪萊爾（Guillaume Delisle）出版的《地理學地圖集》，採行通過西屬加納利群島最西的費魯島（Ferro Island）之經線為0度（稱為「Ferro子午線」），其中的《印度與中華地圖》一圖，台灣位移到了東經137.5度與139.5度之間。過去曾流行以通過巴黎之經線為本初子午線（稱為「巴黎子午線」），例如1787年的《中華與韃靼海域圖》或1809年法國製圖師皮耶．拉比（Pierre Lapié）出版的《世界古典地圖集》的《福爾摩沙、先島諸島、琉球、中華部分地區、菲律賓與日本》海圖，台灣均位於東經117.5度與119.5度之間。直到採行格林威治子午線的海圖，台灣才出現在大家最熟悉的東經121度。由此可知，不論船員視覺判斷或製圖定位精準與否，本初子午線一旦搞錯，真實的島嶼也成了「幽靈島嶼」。

「地理大發現」島嶼版

廣義的「地理大發現」是從十五到十九世紀，由葡萄牙王子恩里克（Infante D. Henrique）的航海事業揭開序幕，以英國羅伯．法爾肯．史考特（Robert Falcon Scott）與挪威羅爾德．阿蒙森（Roald Amundsen）的極地探險告終。其中十五到十七世紀又稱為「大航海時代」，關鍵年代有：1488年葡萄牙航海家巴爾托洛梅烏．迪亞士（Bartolomeu Dias）東航發現好望角；1492年哥倫布西航發現新大陸（他在聖薩爾瓦多島登陸，即巴哈馬群島，他卻認為自己到達的是日本外圍的群島，並誤認古巴、海地等大島為日本本島）；1497年佛羅倫斯航海家亞美利哥．維斯普奇（Amerigo Vespucci）證實其發現的南美洲是新大陸（哥倫布堅信自己抵達的是亞洲東部，亞美利哥確認了這塊土地並非古老的亞洲，而是一塊新大陸，故命名為「亞美利加洲（美洲）」）；1498年葡萄牙航海家瓦斯科·達伽馬（Vasco da Gama）東航繞過好望角抵達果亞（位於印度）；1520年葡萄牙航海家費南多．德．麥哲倫（Fernão de Magalhães）進入「南海」（後改命名為太平洋），十六世紀期間各國陸續發現澳洲；1820年發現南極洲。

按照本書所載的30個島嶼，以最先發現或標註海圖的年代依序排列（如下表所示），其實就是島嶼版的「地理大發現」，早期「幽靈島嶼」多分佈在大西洋，1520年後擴及於太平洋，1820年後更擴及南極海，書中引述大量史籍淵源、海圖編纂與探險歷程，如同一本大航海時代簡史。

本書敘事層次豐富，畫面感十足，書中介紹的第一個幽靈島嶼「安提利亞」（Antilia），曾被認為所指的就是台灣。十五到十七世紀間的海圖都將台灣劃成北中南三個小島，例如1568年與1573年由葡萄牙製圖師杜拉多（FernãoVazDourado）繪製的《遠東航海圖》與東亞地圖、1592年荷蘭製圖師彼得．布朗休斯（Petrus Plancius）繪製的《東南亞地圖》、1596年荷蘭人林斯豪頓（Jan Huygen van Linschoten）所著《東印度水路誌》中的東印度圖、1598年荷蘭製圖師杜度生（CornelisDoedtsz）繪製的《東南亞水路圖》、荷蘭製圖師亨里克斯．洪第烏斯（HenricusHondius）延續其父親約道庫斯．洪第烏斯（JodocusHondius）繪於1606 年《中國地圖》後於1631年出版的《最新繪製全亞洲詳圖》、1632年英國製圖師約翰．斯皮德（John Speed）出版《世界知名地區全覽圖集》當中收錄的《中華帝國圖》等，甚至是1679年法國製圖師桑松（Nicolas Sanson）出版的《中華王國圖》，都將台灣畫成三座島嶼。可見大航海時代也是「天下海圖一大抄」，分隔北、中二島的可能是立霧溪或大甲溪，而隔開中、南二島的可能是秀姑巒溪或濁水溪，偌大的溪流出海口所形成海灣，很容易被誤解成為海峽。進入荷治時期後，台灣才逐漸被正確繪製成一島，例如1635年荷蘭製圖師威廉．布勞（Willem Blaeu）出版的《東印度及周圍群島圖》與1636年荷蘭製圖師強森（Jan Jansson）繪製的《中國地圖》等。大航海時代下的台灣一直被誤認成三座島嶼，而日韓、琉球與菲律賓的某部分都有可能是傳說中的「幽靈島嶼」。

神聖不可分割的中國「幽靈島嶼」

依1982年《聯合國海洋法公約》第121條第1款規定，島嶼是四面環水、在高潮時高於水平面的自然形成的陸地區域。2016年，中菲《南海仲裁案》將台灣的太平島「化島為礁」，引發國內熱烈討論。仲裁庭將所有的海洋地物（maritime features）分為三類，分別是：高潮時仍高於海洋平面的自然形成地物，稱為「高潮地物」（high-tide features）；或是高潮時沒入水中，低潮時露出海平面的「低潮高地」（low-tide elevations）；以及不論低潮或高潮皆低於海平面的「隱沒地物」（submerged features）。其中的高潮地物又分為「全權島嶼」（fully entitled islands）與「岩礁」（rocks），太平島的島礁認定爭議即在於此。依《公約》規定，島嶼可主張200海浬專屬經濟區與大陸礁層；與之相對，不能維持人類居住或本身經濟生活的岩礁，則不得主張專屬經濟區或大陸礁層，但至少可主張12海浬領海。而低潮高地就是俗稱的「乾礁」，得作為占領對象，若位在沿海國領海內，還可以作為領海基線的選點基礎。至於隱沒地物則是俗稱的「暗礁」或「暗沙」，不得作為占領對象，通常只能構成沿海國大陸礁層的一部分，例如中國向來標榜疆域最南的「曾母暗沙」，就是這樣一塊隱沒地物，原本只是西方人測繪標示於海圖上的「James Shoal」（原譯為「曾母灘」），最後竟成為「神聖不可分割的一部分」而沿用至今，可謂中國的「幽靈島嶼」，根本不存在於海平面上。

本書對於島（康提亞島）、礁（瑪麗亞．特里薩礁）、群島（奧羅拉群島、布威島群）、半島（朝鮮島、下加利福尼亞島），甚至是大陸（亞特蘭提斯、未知的南方大陸）或飄浮於南北極海的冰山（克洛克島、哈姆斯沃思島、基南島、新南格陵蘭島）等均未詳加區辨，這反應了探索過程中的資訊龐雜且混沌不明，作者以第一人稱轉載日誌原文，帶領讀者身歷其境，反覆思索推敲，饒富趣味，本文從海圖製作、航行定位到島嶼認定等背景知識補充說明，增加讀者閱讀時的順暢，而這場詭譎的尋島冒險，就從下一頁開始。

書名：《幽靈島嶼：浮沉於地圖上30個島嶼故事》
作者：迪爾克．里瑟馬（Dirk Liesemer）
譯者：賴雅靜
出版社：遠足文化
出版日期：2018年9月27日