【首爾想想】重回風雨飄搖前的MBC (上)：當批判權力成為媒體之責

南韓MBC電視台工會，自9月4日起展開睽違5年、要求社長下台與恢復報導自由及公正的大罷工，始自記者的抗爭，最後擴散到其他部門加入，包括《無限挑戰》與《假面歌王》等多檔在海外也頗受歡迎的節目，皆告停播，讓作為韓流推手之一的MBC，再度受到眾人關注。

除了戲劇和綜藝節目在海內外大放異彩，MBC也擁有過最敢揭弊與批判權力新聞報導，但自2008年李明博上台、保守派重新執政後，作為公共電視台的MBC，開始受到權力干預，最後經營層與管理幹部相繼被替換為親政府人馬，MBC逐漸變質為親保守派的電視台。

歷史的關鍵時刻，要推回至2008年談起。播報MBC晚間新聞共13年多，在南韓擁有如台灣沈春華地位的當家主播嚴基泳，離開螢光幕前，投入電視台社長遴選。當時正逢李明博當選後交接期，電視台董事會仍是盧武鉉時代的原班人馬，形象溫和、在政界兩派都維持不錯人脈關係的嚴基泳，順利當選。

之後，歷經短暫代理交接，MBC確定曾任國際部長與報導局長(採訪中心主任)的資深記者辛京珉擔當晚間新聞播報工作。特別的是，在每晚新聞結束前，辛京珉會對當天重大議題，作出評論。這個「收尾評論」通常相當尖銳，而且多次針對政府而來，當時經常成為南韓閱聽眾茶餘討論的話題。

這時正好碰上政府重啟美國牛肉協商，MBC的招牌調查報導節目《PD手冊》，製作幾次美牛特別報導，指出韓國人的基因，更易得到人類狂牛症，又播送牛隻發狂與疑似罹患人類狂牛症的美國家屬的採訪畫面，批評政府不顧食安，又踐踏國家原則與尊嚴。

《PD手冊》的報導，存在幾分煽動性，當中出現的牛隻發狂畫面和疑似人類狂牛症患者的訪談，都無法證實真的是狂牛症所導致，而引發不少人批評；但同一時間，南韓的反政府示威越演越烈，越來越多人前往首爾市中心的光化門廣場上，參與集會，持續兩個多月，李明博的支持率暴跌至10%。

儘管調查報導呈現手法存在爭議，辛京珉在MBC晚間新聞上的「收尾評論」，對李明博政府「砲火」未減，不斷抨擊當局針對美牛談判，內容不公開透明，同時有對美國做出過多無條件讓步。

2008年5月11日，南韓左派在野黨國會議員公開盧武鉉執政時，政府與美國協商前，所做的準備報告，原已訂好排除掉30個月以下的牛隻進口、禁止輸入內臟與其他7處易感染狂牛症病毒的部位，但李明博政府上任後，卻解除這些條件限制，對美國開放，而引起爭議。

當天，辛京珉在新聞結束前，手拿過去政府的談判準備文件說道：「這是今天農林水產部接連公開的報告書。如果讀讀看的話就會發現，幾個月前，科學的倫理根據，都存在著。」

「若真的只有開放市場一途，那麼應該先決定科學倫理該守護及該讓步的是什麼，然後展開充分時間討論才對。報告書的公開，讓美牛事件超越原本的科學及醫學攻防，逐漸轉變為協商的真相是什麼的層次上。」

辛京珉批評李明博政府在美牛協商過程中，揚棄過去訂下的標準，協商過程中，也未說明改變標準的原因，讓政府顯現出來沒有原則與刻意放水的姿態。

當年因美牛爭議而引發的南韓燭光示威，規模最高曾達70萬人，一度重挫李明博政府聲望

反政府示威持續擴大，規模最高到達70萬人；保守派批評，這是特定政治勢力在背後操縱，而抗議過程中，出現了警方朝示威者噴射水柱，還有戰鬥警察，用軍靴直接對跌落在地的示威大學生頭部猛踩。「執法過當」的現象，再度引發譁然。

「為何有如此眾多的熱忱民眾，週末從凌晨守候到晚上呢？若真有背後勢力存在，是動員不到這些民眾的。政府和警察至今還無法理解數位時代還有民眾的憤怒，仍然用70、80年代的方式應對。」辛京珉在晚間新聞收尾前評論道。

不久，李明博總統對美牛協商問題公開道歉，首爾市中心的燭光示威潮逐漸散去，體會到媒體的龐大影響力，才過兩個月不到，當局直接對兩大公共電視台開刀，展開收編。首先下手的是KBS電視台。

KBS董事會改組後，《韓民族新聞》出身，在盧武鉉時期上任的社長鄭淵珠，突然被以經營不良、背信等嫌疑，遭到監察院調查；隨後，親政府把持的董事會，就以此為依據，發動解任提案，把任期還未做滿的社長鄭淵珠拉下台。

工會認為這是董事會違法解職，前往會議現場抗議，但大批正式與便衣警力突然進入電視台中，阻撓並架離董事會。

8月8日，正逢北京奧運開幕式即將於稍後舉行的日子，在眾人都將目光投放在運動場上時，MBC晚間新聞選擇將這則新聞擺在頭條播出。

「各位觀眾晚安，（北京）奧運開幕日，今晚新聞我們從KBS事件開始看起。KBS董事會的親政府董事，強制通過對鄭淵珠社長的解任案。」辛京珉開場說道。

在旁的女主播隨後則繼續播報：「電視台內，警察和職員，還有公民團體爭執，一團混亂。這是警方睽違18年，直接進入KBS電視台。今晚頭條請看柳忠煥記者的報導。」

辛京珉萬萬沒想到，不久後，被開刀的對象，將輪到自己。KBS最後更換了經營層，新聞自此走向緊縮。