談話性節目需要升級

李濤暫別「２１００」，李艷秋離開「新聞夜總會」了，在兩夫婦每晚三個小時霸佔政論ｃａｌｌ－ｉｎ節目時段十幾二十年以後。

節目收視下滑，或者也有人際衝突，導致改朝換代，固然沒錯，但一個更大的氛圍的變革是：談話性政論節目，大家看膩了，覺得無趣了。

回不去了，這不是個別節目、主持人的問題，而是大環境不一樣了，隨著政治議題在台灣社會退燒、大選投票率逐漸下降，人們對於政論節目那種幫自己罵敵人、講心聲，或者偶而也談理念的電視版巷議街談，已經沒那麼需要了。

許多人或許都跟我一樣，曾經一個晚上要看四個小時、五個ｃａｌｌ－ｉｎ節目，跟著電視名嘴咬牙切齒地謾罵幹譙，大部分時間看自己支持的節目，偶而也忍不住忐忑戒備地，彷彿會有飛刀射來一樣地轉到敵對頻道，皺著眉頭聽聽那些蠢蛋講什麼蠢話，然後越聽越火地邊罵邊轉回原台。

那個時代已經過去了。雙李退位，更早鄭弘儀也離開了，如今的黃金時段ｃａｌｌ－ｉｎ節目，幾乎都把政治議題當作票房毒藥不敢碰了。

取而代之的，是鄉野奇談、怪力亂神、八卦緋聞，或者其他什麼難以歸類的閒扯淡、黑白講。收視率還不錯，至少比政論好。

但這不是長遠之計，台灣觀眾的口味，不會只有這樣啦。

為什麼不能有一個電視版的「雅典學園」、「深夜講堂」？知識的、藝術的，人文的、科學的，理念的、生活的，黃金時段的帶狀談話節目，既是休閒，也能學習，更可開拓視野，充實人生。

「雅典學園」，學理的、抽象的：

周一：談文史哲

周二：談電影戲劇舞蹈

周三：談音樂美術

周四：談科學

周五：談政經社

「深夜講堂」，實用的、生活的：

周一：談醫療保健

周二：談親子家庭兩性（當然有午夜場）

周三：談運動

周四：談汽車、音響、３Ｃ

周五：談旅遊、投資、裝潢設計

誰可以主持這樣的節目？

還有誰？當然是⋯⋯呵呵。還得找一位才貌兼具的女搭擋。

多好的談話性節目？為什麼不做呢？國外老早就有，台灣將來也會有，一定會有。