台灣人，資深政治工作者，曾在中國與海外居住多年。
在蔡英文總統結束就職演說後四個多小時後，中國國台辦給出了一篇990字的回應。回應裡，「九二共識」提了七次、一個中國（一中）提了四次，擔憂（或反對）「台獨」的字眼提了六次。
21日上午，國台辦發言人馬曉光再次發表聲明稱，只有確認堅持「九二共識」這一體現「一個中國」原則的共同政治基礎，陸委會和國台辦兩部門聯繫溝通機制才能得以延續。
審視國台辦兩日來的回應論點，中國國台辦仍堅守「九二共識」、反對台獨的基本主張，毫不動搖。甚至以「脅迫」暗示，沒了「九二共識」，兩岸會談不復存在。中共會如此逼迫蔡英文承認一中原則的「九二共識」，不令人意外。
自馬英九政府上台後，「九二共識」就成為兩岸揮之不去的咒語；2012年「九二共識」更首度被寫入中國國務院的工作報告，列入中共的官方文件裡。兩岸不時把「九二共識」拿出來揮一揮、念一念，好像就能安保兩岸關係平安無事。
只是，當蔡英文的就職演說中提出了沒有「九二共識」的兩岸論述，並被美國和台灣人民視為穩健、釋放極大善意（甚至被獨派認為是退讓）之際，國台辦仍堅持沒講「九二共識」，就是一份「沒有完成的答卷」，更威脅兩岸會因此中斷對話，反令多數台灣人有一種「軟土深掘」的厭惡感。中共展現此種咄咄逼人的態勢，對兩岸關係並無幫助。
在民主自由體制的台灣，蔡英文總統只需要向2300萬國民交出她的考卷，而非對中國。
16年前，前總統陳水扁在就職演說中提出被獨派視為「繳械」的「四不一沒有」及「統合論」後，遲遲未獲得中國方面的善意回應，反而換來中國頻頻發動外交戰奪走台灣的邦交國，導致阿扁惱羞成怒，從中間路線擺向「一邊一國」的深綠論述，並以兩岸關係的「外銷轉內銷」，獲得了連任，導致原本可以有和緩可能的兩岸關係，自此一去不復返。這段歷史，中國絕對不陌生，也曾在內部進行過反思。
因此，對於蔡英文總統在就職演說的的兩岸論述，中國大可以更大的善意回應。這也算是幫習近平，乃至中國對外戰略的一個大忙。
在當今中國內部，大力肅貪、整頓官場、不斷集權的習近平，正值四面楚歌的境地，黨內敵對勢力暗潮洶湧；習的處境之兇險，讓他不禁吐出文革時期，毛澤東為鬥倒林彪、劉少奇等人而出現的「野心家、陰謀家」等嚴厲字眼。
這些黨內的「野心家、陰謀家」，無時無刻想「藉事惹事」。其中，對比胡錦濤時期和緩的兩岸關係，習近平任內讓民進黨重返執政，必定被黨內有心人視為一種挫敗，透過兩岸的「敵我矛盾」，激化黨內「人民內部矛盾」，藉機對習派進行鬥爭，是一門成本低廉，又效益卓著的生意。
倘若蔡英文在就職演說，毫不考量中國立場、不思考區域局勢，只迎合獨派利益，連「中華民國憲法」、「九二會談」等字眼都不提，必定引發中共內部的政治激盪，更易激起中國內部民族主義的反彈，無論是中共高層或涉台機構，絕對不樂見此一結果。
但蔡英文不是陳水扁。在多次場合上，無論是民進黨或蔡英文都一再強調，民進黨政府處理兩岸關係，會彰顯一致性、可預測且可持續等原則，展現務實處理兩岸事務的態度與決心。
用白話來說，蔡英文不會像阿扁一樣出現「暴衝」的意外。對此，中共官方必須珍惜且遞出橄欖枝，而非把「九二共識」當作是搪塞中共黨內許多「悠悠之口」的擋箭牌。
相反地，無論是台灣或中國，都應把更多的注意力和精力，放在各自內部的經濟和社會發展上，無須過快地聚焦在政治的互動和接觸上。
外交是內政的延伸，這是千古不變的道理。馬政府後期，兩岸關係逐漸惡化，很大成分得歸咎於馬英九政府拙於處理內政問題及經濟困境。
八年前，馬英九把台灣的經濟發展，一股腦兒地投射在美好的兩岸關係想像上，為台灣人民畫出一塊垂涎三尺的大餅，最後台灣人民卻發現，這塊餅不是吃不到，就是被少數人給全啃了；換來更大犧牲的，是難以升級的產業和兩岸經濟交流的輸家，使得不少人（尤其是年輕人）把台灣的悶經濟，歸咎於中國因素。
這點，中國必定像啞巴吃黃連，有苦說不出。
在520就職演說中，蔡英文花了更多的精神，在回應台灣人民對內政問題的不滿上，並把經濟發展和兩岸關係做一巧妙的切割。她強調了台灣經濟的產業脫胎換骨，健全體質；亦不讓兩岸關係淪為台灣經濟發展的絆腳石。這樣的論述和思維邏輯，應當被中國視為蔡英文處理國內和兩岸事務的成熟表現。
故此，中共不應再重蹈扁政府時期的覆轍，一味逼迫蔡英文喝下「九二共識」的「符水」（且還可能有毒），或一再要求寫出「符合中共要的標準答卷」。畢竟，蔡英文的答卷，早已成功通過了2300萬人的批改。
此時的中共應展現善意，並持續鞏固兩岸互動與協商的基礎，才能讓兩岸關係、中共內部、乃至東亞局勢更具穩定和可預測性，以避免扁政府後期的「意外」，一再於美中台三方之間發生。