【時事想想】 釣魚台問題的思考

友善列印版本

近日釣魚台問題又起議論,原因始於李登輝前總統藉由新書上市表達他個人認為釣魚台不屬台灣的主張。對於這個問題,除了主權歸屬之外,還有什麼我們可以思考的?

關於釣魚台主權歸屬,建議所有台灣人都應該看看黎蝸藤先生的力作《釣魚台是誰的》(台北五南出版公司出版),無論同不同意他的觀點,至少研究的精細和嚴謹是中文著作中數一數二。筆者希望不同意他觀點的人,也至少能以同等數量的理據及相同的邏輯與方法論來逐一反駁,而非情緒性的對罵。事實上,因為這是和他國有國際糾紛的事件,因此我方若要和他國針鋒相對,至少要準備同等充分的證據,以及相同甚至更加嚴謹的國際法依據,以周密的邏輯來表達,才不致被他人輕易駁斥,不能連一個民間學者都不如。除了釣魚台以外,南海問題也是一樣。

其次,有個現實我們必須面對,那就是如果維持現有憲政體制,中華民國就大概是世界上失去最多土地又不願意承認既定現實的國家。國家和他國有領土糾紛在國際上並不罕見,不承認領土被他國控制的現實而繼續保持爭議的也在所多有,但是如中華民國喪失99.97%領土的卻不常見。

因此,主張保釣的人士,應該也要對失去的99.97%國土投以同比例的關注。因為無論從資源還是經濟海域,中國大陸對中華民國的價值都遠高於釣魚台。對保釣人士來說,釣魚台和中國大陸一樣都是中華民國的領土,前者還有具體統治的事實,甚至連現有憲法都是在該地所制定。

同時,還有政治實體目前以「中國大陸」這塊失土對中華民國從事敵對行動,而釣魚台至少在目前還是無人島,也沒有其他國家以該地作為威脅我國的基地。當然目前我們無法否定中華人民共和國在中國大陸存在的事實,談不上去「保陸」,但也要避免在這些問題上形成台灣內部的分裂和對外關係的不利影響──較好的做法可能是承認現實。

第三,對於在我們實質控制下的領土,更要積極地保衛和經營。在爭取釣魚台周圍海域漁權之餘,也要重視金馬甚至台灣自己水域遭中國漁船屢屢入侵,嚴重損害海洋資源及保育的事實。根據姜皇池教授在2014年12月29日在《自由時報》撰文指出,「……印尼海岸線長達三萬四千多浬,宣稱其海域中有數以千計的非法外國漁船,反觀台灣,海岸線雖只有一千餘浬,但僅今年前三季有紀錄之非法入侵中國漁船,即近二千艘次;甚至,全部皆在二十四浬內!」,對於距離台灣約100公里外的釣魚台海域,積極爭取漁權固有必要,對於家門口的漁業資源怠於執法,拱手讓人,不僅損害我方自身權益,對於聲索有爭議領土的行為也毫無幫助。

作者