作者出生臺中、求學臺北。最大的煩惱是畢業，還有物價太高。
長城開門了：兩岸網路言論的競合時代？
2015年11月10日深夜，大量簡體字留言紛紛灌進民進黨總統候選人蔡英文的Facebook粉絲專頁（註1），一時間，臺灣網友紛紛猜測：中國官方嚴密的網路長城（防火牆）解禁了嗎？
中國政府對於網路的管制極其嚴厲，舉凡臺灣常用的Facebook、Google、YouTube、Instagram，甚至連手機通訊軟體（LINE）也需要「翻牆」才能使用。為了因應政府的管制政策，但又必須滿足人民需求，中國的網路市場發展出各種「具有中國特色的」社群媒體，例如：微信（WeChat）、微博、QQ、優酷、人人網、土豆網。
正因為兩岸的網路自由度落差，當臺灣網友與中國網民在網上相見時，最常見的尖銳詞句便是要對方「滾回牆內」，或者「翻牆辛苦了」之類的挖苦語句。而中國網民也不甘示弱，回以「灣灣」、「台巴子」等貶低詞彙，嘲諷臺灣人是一群井底之蛙。
以上種種都是目前臺灣網路世界每日上演的對話，但歷史也告訴我們，滿清帝國再怎麼嚴密的「海禁」，總有鬆弛的一天（註3）。若是網路長城真的完全解除，中國網民比以往更常出現在臺灣網路生活，那麼當下的臺灣社會將如何變化？
臺灣網路言論的市場競逐
從蔡英文粉專的例子來看，臺灣的社群媒體可能被「吧友」們，以大量低信度（無意義）留言淹沒，程度勝過現在流行的「長輩圖」，但這僅只針對不符合「中華民族偉大復興」政治想像的人事物。此種猜測可從國民黨和朱立倫的粉專，並未出現如同蔡英文粉專一樣的留言數推測。（但也有論者認為是中國人也知道誰才有未來的政治影響力，在此先按下不表。）
更別忘記，當臺灣網友發現中國網民大量湧入臉書時，第一反應是「呼群保義」集體反攻。那麼究竟是「PTT鄉民」強還是「天涯論壇」的吧友厲害？無論如何，兩方大量低信度的回應，可能降低言論自由在臺灣網路虛擬世界的「市場價值」，意即認真且專業的回應被洗掉，導致劣幣驅逐良幣的負面效應。
中長期來看，臺灣做為全球最靠近也最受中國呼喚的獨立政治實體，將因網路長城解禁而拉近兩岸之間的虛擬距離，加強網路生活的接觸密度。過去因為政治分歧而遠離中國控制的社會習慣，將被來自大江南北且思想各異的網民瓦解，進而重組臺灣對中國各種已知的看法與未知的想像。此種反應表現在有「陸生」朋友的青年，更甚於利益取向而「西進大陸」的中年世代，或者接受對立時期「反共復國」教育的老年人。這些臺灣不同歷史時段所累積的真實社會習慣與虛擬世界感受，將拉近兩岸認知與想像的落差，也因第一線體會差異而擴大心靈距離。
「臉書解禁」短期雖令臺灣的網路言論市場動盪，我樂觀地猜想，長遠可能轉移島嶼的地方認同，提升臺灣人的地域性格。而當前臺灣政治具有「民主的鬥爭性」，也表現在網路世界因為更大量的差異接觸，凝聚目前紛亂的政治認同，或許有機會在現有「政治實體」的基礎上推高共識。臺灣的「拳頭」確實不大，甚至我們對政治想像的分歧（例如「中華民國是台灣」或「臺灣共和國」）又造成更多分裂。但我們現有的籌碼至少還有「國家」這個政治學家口中「最高暴力的存在」，生活在這塊土地上的人依然能自主決定未來。我們畢竟已經不再是威權政府，言論自由的價值總會表現在政治改革上，型塑出具有廣納性質的多元社會。
當長城開門
以上種種猜想都得先渡過網路言論市場動盪的階段，例如蔡英文粉專貼出的回應（註2），還有根基於臺灣人主導的社群媒體、新型平台經營，不會輸給「中國市場」的假設。別忘記，中國疑似解禁臉書的同時也是「光棍節」開賣，例如中國電子商務平台（天貓）的交易額在十二分鐘內超過一百億人民幣。
從大量網路言論的湧入開始，擴展至媒體質量、出版市場等認知落差，最好的前例大概還是橫跨兩岸連結網民的「漢化組」（註4）。而當前兩岸各種交流方式已經預告，「長城開門」將會如何拉近臺灣與中國的距離──臺灣的「六四」能勝過中國的「五月三十五」嗎？這正巧考驗我們如何以寬容的心胸凸顯兩岸最大的不同。