曾任影音記者、文字記者，現暫居日本，立志以浪漫不失務實，隨意不失細緻的方式，進行生活觀察。
10月4日，日本愛知縣小牧市舉行投票，投票結果決定要停止該市的圖書館改造計畫。乍聽之下覺得奇怪，圖書館本質具有正面意義與形象，就算對看書沒興趣的人，對更新圖書館設備也不會有意見，何況是愛書人呢？但案情其實沒有那麼單純。
日本最大的連鎖影音出租店叫做TSUTAYA，其母公司Culture Convenience Club（簡稱CCC）最近與數個地方政府合作，進行一連串的地方圖書館改造計畫，小牧市的新圖書館也被列名其中。而在小牧市之前，CCC已在2013年4月於佐賀縣武雄市、2015年10月神奈川縣海老明市成立新式市立圖書館，用大家理解的方式來說明，就是這些圖書館全都改造得像誠品，外型新潮、內裝時尚。
以目前已營運兩年的武雄市圖書館為例，內有星巴克進駐，且有DVD付費租賃空間，有使用者說，現在到圖書館不只是為了想看書，想喝杯咖啡、轉換心情都會來這。也許很多人都有同樣的想法，2014年圖書館總計來客數約80萬，相當於改裝前2011年時的三倍，滿足率達85%。
但在光鮮亮麗的背後，也有人抱怨，原本應該保持安靜的圖書館，變得一點也不寧靜，人多、車多、噪音多，且借書證付有T-point機制（一種會員集點機制，CCC集團的書店、出租店以及許多店家都有使用，只要消費就會集點，該點數能兌換商品或折抵現金，但必須事先登錄個人資料才能使用），有個人資料流出的隱憂。也有當地文史工作者指出，原本放置武雄市文物的展示空間，現在被改成出租空間，這和圖書館以知識為據點、培育居民知識的主旨完全背道而馳。
另一項更飽受爭議的議題，是「選書標準」。武雄市在更新前，「除籍」（廢棄）了5500冊藏書與影音，其中包含許多鄉土資料，而新版藏書資料中顯示，內容包括許多出版了10年以上的實用書籍（例如考試叢書、金融相關叢書）、無法開架閱讀的古書籍，內容重複率極高的書籍（例如和迪士尼樂園相關的就超過70本）。海老名市圖書館由CCC選書的8300冊中，也出現了許多如今已不再流通的老舊雜誌。由於CCC集團除了經營影音租賃店之外，旗下也有中古書店系統，是否透過圖書館「洗」書轉手，因此飽受質疑。
前例看在小牧市民眼中，有了疑慮，小牧市圖書館有42億元經費，如何使用、怎麼選書，他們要求聽到詳細方案，因此用投票結果對CCC集團say no，小牧市長連忙滅火說會再研議。這次的圖書館改造計畫總共有七個預定地點，小牧市的反動，自然也影響了其他據點的居民更嚴格的檢視。
我非常喜歡日本作家有川浩的作品《圖書館戰爭》系列，其內容是在描述架空世界中的日本，制定了「媒體良化法」，並成立媒體良化委員會、良化特務機關，來檢視媒體與各式出版品，表面上戴著維護公序良俗的高帽，實際上卻侵害了人民的言論思想自由，而唯一與之抗衡的，就是「圖書館」，他們成立了武裝圖書隊，保護書籍、保護思想資產，誓言為自由而戰。圖書館戰爭在出版後引起熱潮，隨後也改編成漫畫、動畫，真人版電影第二部也在10月上映。
當時我翻開書頁時，立刻被圖書館為言論思想自由而戰的設定所吸引，「圖書館有收集資料的自由」、「圖書館有提供資料的自由」、「圖書館必須保守使用者的秘密」、「圖書館得以拒絕所有不當的檢閱」，且，當「圖書館的自由被侵犯之時，吾輩必團結力守自由」。不自由、毋寧死的說法，雖然有些老套，但不管在哪個時代聽見，仍是有種熱血沸騰之感，後來查證之後，才發現這些教條，其實是真實存在於日本圖書館協會中。
而有一次，我到古時號稱是「難攻不落」之城的小田原進行城市探索，小田原在風雨飄搖的戰國時代，為北條氏所統治，那樣的頑強壟罩著浪漫色彩。從車站走出來，往小田原城的方向走，電扶梯降至地面，迎面就是一個鐵灰的回收箱。仔細一看，箱子上畫著一個粉紅色和一個藍色的小孩剪影，背後是一個白色的大人，用雙手遮住他們的雙眼，上方寫的「為了營造青少年的優良環境」，下方寫上「對孩子不好的書，請丟進這個箱子裡。」
這個書箱由小田原市青少年環境淨化推進委員協議會設置，由官方機關背書，看似理所當然的邏輯，卻令人心中漾起一陣不安。日本確實不乏種種讓人光是看封面就尷尬皺眉的糟糕書籍，但所謂影響不良究竟如何定義？又有誰有資格去定義？我像偷窺狂一樣從縫隙中探進去，發現書箱裡除了幾本色情漫畫，還有日經週刊、報紙等，似乎被當成了單純的紙類回收桶（又或者是某種低調卻高段的反諷）。但光是書箱的設置，就足以令人心生不適感了，一整天的遊覽中，我似乎因此對小田原再也無法抱持好感。
官方與民間合作，常常可以激盪出創意的火花，這也是近年來很常使用的合作方式。我很喜歡誠品，也非常喜歡CCC集團在惠比壽開的「蔦屋書店」，那座被稱為全世界最美的書店之一，也是我在東京最喜歡的角落之一，漫步其間就能心情平靜。CCC在營造空間這塊的確有一套，以書店氛圍為方向的圖書館方針也不見得是壞事，但當圖書館只為了力拼人潮人氣，忽略了圖書館存在的意義，單方面認為文物「沒人想看」，自行選擇什麼才是應該閱讀的叢書，實在是本末倒置了。