【開往台灣的慢船】想要躺著選，會被打到趴

儘管對外正式發言總是小心謹慎，部份民進黨人已流露出2016總統大選必勝的眼神。無論國民黨推出什麼樣的候選人，四年前失利的蔡英文都已更加成熟、更有準備，加上社會情勢的改變、馬英九和國民黨的沈淪，讓人無法相信她會再吞敗仗。用媒體慣用的形容詞是，躺著選就能進總統府。

如果民進黨真的相信以上論調，就要有被打到趴的心理準備。理由並不是只有「驕兵必敗」或是「藍營基本盤大於綠營」這麼簡單，而是台灣政治和總統大選的架構使然。

因為胡忠信都先講結論，所以我也先講結論──第一、在國民黨黨產終結和台灣選舉文化得到徹頭徹尾的改變之前，我絕對不會看衰國民黨的選情，尤其是總統大選。第二、無論情勢如何看好民進黨，民進黨的總統大選永遠會是「守勢選舉」。

永遠不要小看國民黨

2004年，尋求連任的陳水扁面對連宋集結，雖擁執政優勢卻淪為守勢，最後驚險過關。2008年面對聲勢如日中天的馬英九，被扁案搞得頭昏腦脹的民進黨還是守勢。2012年，民進黨和蔡英文信心滿滿要終結藍色執政，結果再挨宇昌案、空心菜和92共識幾記悶棍，一下子反應不過來，最終依然飲恨。

這些歷史告訴我們的是，如果把道德擺一旁，國民黨的選舉技巧並不如一般人想像中的差。首先，扁案、宇昌案、MG149案等種種前例證明，國民黨不但擅於負面選舉，更擅長和媒體分進合擊，只要把白的說成黑的、死的說成活的，謊話說一千次也會變成真的，一旦能夠塑造選民心中的既定印象，就等於戰術成功。「暴力小英」、「空心菜」也是相同作法下的產物，而且十分有效。「投籃姿勢再怎麼難看，進籃框就算兩分」的哲學，在國民黨得到完美的貫徹。

前副總統蕭萬長在九合一選舉後接受日本媒體專訪說，國民黨就是不如綠營擁有許多媒體幫襯才會敗選，各位怎麼想我是不知道，不過我已經笑到在地上打滾了。

以最近為例，候選人尚未產生的國民黨，已經和藍媒聯手完成了數波攻勢，例如「民進黨執政後將放棄南海主權」，例如列出民進黨「廢死立委」名單，雖然該提案明明就是赦免法修正，只要能夠達成「反廢死投國民黨、挺廢死投民進黨」，就算達陣成功。至於一年四季、每天三次的92共識，就不用提了。

兩岸問題亦同，明明不是民進黨的弱項，但國民黨的運作硬是運作到連民進黨自己都相信兩岸是弱項，直到太陽花學運和1129九合一選舉改變一切。

黨產和選舉文化

要打這種媒體文宣戰，除了道德水準要夠低、臉皮要夠厚，口袋也要夠深。我們大可以嘲笑國民黨「沒有錢就不會選舉」，但事實是──他們就是很有錢啊！國民黨黨產的議題，幾乎每個人都聽過，卻經常被忽視與低估。團結國民黨人的，使國民黨屹立不搖的，從來都不是什麼國父遺教或是以人民為念，而是黨產；黨產亡，則國民黨亡。

另外不可否認的是，國民黨形塑選戰主軸的能力，也超乎一般的預期。「633、愛台十二建設、黃金十年、馬上好、準備好了、股市上萬點」或許現在看來很可笑、很低級，但是當時確實抓住選民的心。我們不得不承認，這些狗屁比十年政綱更觸及人心。

這導出第二個面向，也就是台灣的選舉文化。以往大多數台灣的選民想像，政見多半停留在硬體、實質建設或是實際目標（如經濟成長、GDP）導出的相應政策。如今，韓國李明博的747和馬英九的633都已跳票，愛台十二建設證明是場笑話，加上自由經濟體系下的利益從未合理的分配到全民之中，或許也該是台灣選舉進階到下一個階段的時刻了。我們或許應該迎向價值取向的選戰，與其要總統達成5%GDP成長率，我們不如仿效國民幸福指數的概念，要求公平正義取向的政策。選戰中討論的是同性婚姻、長照福利、資源分配、能源發展......等等議題，甚至是否廢死亦可。

有人說，台灣選民心態在去年的1129大選中已出現戲劇化的改變，台灣政治將從此不同。對於這一點我較為保守，總覺得1129還要連同2016總統大選一起觀察才能論定，因為總統大選性質畢竟和縣市長有很大差異。如果選民最終還是執著於大發展、短期利益優先的舊思維，那麼國民黨操作選戰的能力還是有可能獲勝。

變數：第三勢力、國民黨後無退路的決心

無論是國內政經或是亞太地區，大環境確實對民進黨有利，卻也不是沒有變數。第三勢力在台北市扳倒國民黨，同時外溢全國其他選區之後，組黨參政之路反而意外連連、褒貶參半，甚至為了立委選舉而和民進黨之間出現問題。最慘的狀況，除了賠掉反國民黨陣營的立委選舉之外，說不定連總統大選都會被拖累。

此外，國民黨儘管目前一片混亂，但是它非常了解失去政權的滋味，在黨籍候選人產生之後，不是沒有可能重拾一定程度的團結，先謀求拿下總統大選保住共同利益。那時的國民黨，和現在會大不相同。

最後，民進黨面臨一個很無奈的局面，對它最有利的是主攻馬英九政績，但馬英九卻不是候選人，最慘的是，罵馬英九已經沒有票房。在守勢之中，民進黨唯一之計是逼候選人針對是否跟隨馬英九路線表態，如此而已。而不管怎麼作，都絕對不存在「躺著選」這個選項。