【Yu'fafoinana逐路者】_ 原來我們不適核,為核不分手

友善列印版本

三月十四日這天,是蘭嶼Tao族人Sinan Mavivo孩子的生日,他坐在往台南的火車上對著Mavivo說:「核廢料什麼時候搬走?我們什麼時候可以不用再反核?」政府所允諾蘭嶼Tao族人所說的2016年遷走核廢料是否成真 ? 台灣人民甚麼時候可以不用再受核能的威脅,每天擔心受怕,深怕變成下一個「福島」。

不可否認的台灣核電廠多處於地震帶上,而福島面積約13783平方公里,台灣面積約35980平方公里,現在福島核爆後受輻射的影響,連專家都不敢輕易下論,有以下這些可能發生的疾病:立即見效型:皮膚損傷、生殖器官損傷、造血器官損傷、消化器官損傷、中樞神經損傷等;潛伏型:白內障、免疫系統受損、癌症、遺傳病等。

對於土地更是需要近三百年才能恢復土地未受損的樣子,這對社會所造成的經濟損失和土地成本是無法估計的高。台灣電力公司能夠承受多高的賠償金額,對於有可能受輻射影響的全體台灣人民 ?而土地所失去的耕作力,導致台灣這個「水果王國」農業受創,這些無法預測的社會成本,難道要等到發生之後再處理嗎 ? 我的想法是既然能夠預防,為什麼還是要繼續發展呢?

核能發電有他的好處,而他的簡便性和耗費的社會成本亦是現在發電方式最便宜的,但其所產生的核廢料怎麼辦?若低階核廢料真如台電所說,這麼對於土地和人體無害,為甚麼選址不在核電廠旁邊?為甚麼不放置垃圾場旁,垃圾放上面,低階核廢放地底,也沒衝突不是嗎 ?為什麼要欺騙並傷害台灣的原住民族?國際間因高階核廢料處置的高額費用也都放棄,紛紛轉往研究更好的綠色能源使用方式,為甚麼台灣卻執迷不悟的仍想要續用核電當作台灣的主力發電方式?

太陽能發電是台灣可行並且須配合政府的一大政策,可利用建築體和太陽能板結合達到每塊土地都有辦法發電的可能;而晚上和冬天的發電問題,可交予其他綠色能源解決,如風力發電、生質能發電、地熱能和水力發電等,台灣從日本殖民時期就開始發展水力發電,利用水位差所產生的位能發電,而上述我所提的每項發電方式,台灣也已經開始做了,並且不像大眾所認知為這幾年開始做,最早開始的即為水力發電和風力發電,如此多的綠色能源台灣都可以做,為甚麼還要繼續做核能?背後所操控的又是誰?

我必須說,現在台灣不僅只有仰賴核能發電,多種發電方式並用,並且利用其特性達到一年四季皆有乾淨能源供電並不是空想,而是這個政府願不願意配合發展出一套屬於台灣的乾淨能源供電方式。致力開發於更好的綠色能源發電才是現在台灣政府應該做的,而不是積極的興建核電廠,並且欺騙全體台灣人民,試圖將有害的核廢繼續丟往原鄉。

親愛的核能:我們不適核,可否放我走?

【相關連結】

- 從核二廠談核事故的想像 : https://waynehphilos.wordpress.com/…/%E6%A0%B8%E4%BA%8C%E9…/

- 台灣如何利用太陽能發電? 
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1146
- 台灣綠色電能發展的歷程與探討
http://society.nhu.edu.tw/e-j/105/a29.pdf
- 核廢一日無解 核安一日不存
http://e-info.org.tw/node/105479

作者