（新公民議會/韓非）有關臺北市選戰，國民黨中央到底在想甚麼？要回答這問題，要先了解甚麽是黨中央最大的戰略考慮。
它的戰略考量：中央小組所選擇的接班計劃能落實，並且贏得2016年總統大選；馬總統能安全下莊，沒有不可預測的麻煩和災禍。
那麼連勝文取得臺北市勝利，有助於這戰略原則嗎？這問題看似簡單，卻不容易回答。
想想看11月29曰晚上連贏得選舉，連勝文夫婦歡欣鼓舞地站在舞台上，除了競選幹部、支持者陪伴外，更有連爺爺和他的工商界親朋好友。新的連市長除了感謝他的家庭和市民支持外，最後可能朗讀對岸高層的賀電。連勝文一直夸夸而言的「新世代的新世紀」是不是從此開始？
那麼你覺得黨中央會輕易地讓連勝文取得北市市長寶座嗎？了解中央小組的陰暗心理，就比較能了解北市的選情。
中央小組到現今為止，對連的態度可用八字形容：「仁至義盡，適可而止」。
所謂「仁至義盡」是指連少爺有關「大明王朝」、「丐幫幫主」對馬主席的攻擊，在連道歉後可輕輕放過（連少爺說馬主席心胸寬大、志氣恢弘）——不再是歷史問题。
所謂「適可而止」是看臺北市選舉為地方選舉，由市黨部、市議會及市政府支援卽可，何況黨部、議會有多少是連系人馬，郝市長更是盟友。中央大軍不啟動，不介入，卽使當前連勝文選情低迷。
國民黨中央可能估算可撐得起失掉台北市。外界以為失掉北市，馬主席會被迫辭職：形勢並非如此。黨章的保護不論（總統是必然主席）。初選時，媒體不是用長鏡頭捕捉到馬主席屬意人選的名字嗎？這是連營在眷村及黃復興黨部造的業，無關主席！
若連勝文失敗，能意會而不能言傳的，到底黨中央獲利為何？中央完全消除一不可信賴的大派閥。黨中央有很多、很大的理由可以讓連勝文失敗，但為什麼黨中央至今仍然首鼠兩端，舉棋不定，不敢斷然下注？理由是朱立倫。
假如連勝文失敗，而朱立倫在新北市大勝（如所誇言嬴三十萬張以上，總統格局的勝利），不是助長朱為不可取代的新少主的聲勢，絶不是操盤2016的人士所樂見。
因此幫助連贏得勝利以中和朱立倫的聲勢，是中央不得不採取的䇿略，假如連勝文能認清形勢（選戰低迷失靈）而接受中央條件。
中央的可能條件會很具體而清楚：
（1）排除蔡、羅兩大護法（有多少忠誠黨員對此兩員很有意見，用恨之入骨之詞也不為過）。其職務，可由丁守中接任，選後丁則委以內閣改組後某一職位。（這也解釋為什麼蔡正元委員為什麼最近發言會如此憤怒、失衡和超出其身份；例如說，要拉下江揆而要郝市長接任。）
（2）連勝文必須承認沒有中央的支援，他無力獨自贏得選舉。若勝選，他的權位自然是中央給的，舉世皆知。對中央而言，他雖取得市長，但無政治張力及擴張性（至少在2016大選前）。他取得權位，而中央取得勝利所帶來的權威。
我們不曉得黨中央和連營談判的進展？很清楚地，中央已開始操兵顯示其威力。以文明自持的部長也開始練習「投石頭」；平日白目，不知所云的另一部長也變得非常精明，指揮辦案；還有那十數路檢調同時出擊。想想看最近的張顯耀案，一夕之隔，全國媒體同稱涉嫌匪諜，無所逃於天地間；想想宇昌案，政務官可以公然偽造官文書，無畏譏讒和追究。黨中央軍機小組的威力，何人不曉？連勝文跟不跟？從不從？你想當臺北市長嗎？
為什麼朱立倫那麽招忌？知情人士有此一說：新北市資源豐富，好行小惠的朱市長對媒體特別用心。君不見新北市置入式行銷充斥，從來不登朱市長負面新聞，何況某些媒體的土地利益盡在不言中。朱市長對媒體的滲透和佈建犯了中央小組的大忌；何況朱市長是美方特別保護的政治人物（維基解密）。
對黨中央2016接班計劃最大的威脅是朱立倫而不是連勝文。連爺爺應了解其中三昧，所以他的「七老八十，剩餘價值」之說，不算失言。只怕連少爺隊伍，渉世不深，還在談「勝立連線」。對黨中央而言「適可而止」應轉換為另一解釋：退一歩，海闊天高。
（本文轉載自新公民議會）