徵文比賽社會組優選作者
說起「忠勤里」，我想大多數人應該沒有什麼印象，但說起「南機場」，相信很多在台北的人會很快知道這個地方，因為這邊有個小有名氣的南機場夜市。忠勤里是一個由西藏路、中華路二段、南海路、汀洲路一段所圍成的小梯形，除了穿越中央的夜市外，有一個小型的忠義國小，其他的皆是住宅區，住宅區可分為兩部分，一是佔大部分面積的南機場公寓，有第一期和第三期，第一期是臺灣第一期國民住宅區，當時擁有歐美最新建築工法，有極為特殊的公寓結構「飛天旋轉樓梯」，第三期則為土樓樣式建築，進去後感覺來到一座小型的城。而另外一部分是國盛國宅，是七層的樓式建築。
上面描述出忠勤里約略的硬體空間，這下來要談的是這邊的生活問題，雖然這邊行政區域屬於中正區，但文化疆域是萬華區，在號稱台灣最高級的「天龍國」中，這裡卻是塗抹不去的貧民窟意象，對照沒隔幾條路南海學園的高級住宅，如荷畔觀止、植心園、一品苑。一個城市，兩個世界，在此呈現。無論是南機場公寓或國盛國宅，由於坪數很小，居民很多延伸建築向外加蓋，整個忠勤里像是個集體違章建築集合，較有辦法的人，會從這個社區移出去，剩下的多是低收入、中低收入戶和獨居老人，在我出生以前就開始討論都市更新，但是二十幾年過去了，仍然沒有著落。
在這裡的居民為求生活溫飽已經筋疲力盡，對於未來只希望維持現狀，因為所謂的「發展」，對於他們的日常生活中，是個飄浮在空中的虛擬概念，談到改造，只覺得囉嗦和麻煩，在潛意識的深層記憶，已覺得停留在社會的底層，是這輩子唯一的宿命。年紀大的長者，也覺得可能頂多再住一陣子，不願意接受施工時的吵雜與不便，在南機場夜市做生意的人，有相當多數不住在當地社區，對於改建也多半抱持著反對態度，施工期間的生計該怎麼辦？施工過後顧客的消費習慣會不會改？改建過後的建築是否適合發展？畢竟圓環與龍山商場血淋淋的教訓歷歷在目，對於一個不能保證成功的未來，還是確保目前生計來源比較愉快。綜合以上情形，忠勤里的都市更新的前景不見樂觀，台北市最弱勢的社區，今後很可能會繼續下去。
社區內的忠義國小，學生人數只有兩百多個，其中一半來自高風險家庭，很多小孩的父母是外籍配偶或是單親家庭，發生社會問題的可能性相當高，南機場夜市由於常常有外地人進來活動，出入人員也比較複雜，一些小混混會來吸收新血。一萬一千多位居民中，一千八百多位超過六十五歲，獨居老人約有一百位。五百多位身心障礙者，三百多位外配，低收加中低收入約三百六十戶，與數百公尺外的國語實小學區，簡直是天壤之別，那可是貨真價實的上流社會，彈鋼琴，學才藝，談笑皆白領，往來無白丁。
至於風土民情，你可以說這裡的人情味濃厚，但是也可以說是因為這些人比較沒事做，所以有多的心力互相交流，但不管你頌揚也好，輕蔑也罷，這些人，這些事，就是這樣在這塊土地上存在著。
這裡的人很好相處，你不太可能會遇到那種高級人士，為了一些個人的固執，偏偏要和你對立，我們看看師大夜市與樂華夜市，商家和居民的幾番肉搏，搞得全台灣人都在電視機面前等著看好戲，同樣會產生居民問題的南機場夜市，卻很難會發生這種抗議，生活已經很糟糕，再多一點髒污、油煙與噪音，只不過是邊際效應遞減的原理。
但這樣的忠勤里，從另一個角度來看，其實也有他得天獨厚的地方，這裡生活機能相當活絡。從南海路延伸，是極具有教育文化氣息的南海學園，植物園、歷史博物館、建國中學、科學教育館、藝術教育館、教育資料館……等，若是再過去一點便是以總統府為首的博愛特區，諸多各部會重要機關群聚於此，這些皆是機車甚至腳踏車都很方便的距離。而從中華路二段一直過去，是年輕人愛去的西門町，再轉個角，台北火車站就在附近，無論捷運、鐵路、高鐵、客運皆可方便轉乘，忠勤里可說是在四通八達的樞紐之間，若是在一些依山旁水的高級住宅區，未必有如此的便利性，汀洲路往東走過去，師範大學、台灣大學、台灣科技大學形成一個廣大的學區，旁邊的青年公園面積高達24.44公頃，延伸下去可由馬場町出河濱公園，是個適合單車出遊的地方，其他重要地點不勝枚舉，在此暫且不提，總之無論各項娛樂或活動，只要居民有意願去規劃，絕對是輕而易舉，畢竟這個地點鄰近國內各個政治、經濟、文化、醫療、交通、教育中心。
列舉了這麼多敘述，我真正要表達的是，身在這樣的地理位置，忠勤里，絕對有向上提升的基底，交通發達不僅方便當地居民，對於外來的資源也同樣容易引進，從這個角度發想，這塊土地並沒有那麼貧瘠。
很多地方的都市更新後，原本的建築拆除，新的大樓蓋的美輪美奐，但是原本的居民沒有足夠的經濟實力補足差額，變成都更過後要搬遷到更落後的地方，好好一個都市更新，變成強迫搬遷一批不入流的社會層底。
也許「台北居，大不易。」富國強兵的邏輯，當然也有一定的道理，但是一個城市只是把經濟弱勢的居民趕出去，換成一批比較高級的人住進來，附近固然多了一些有名有姓的商家，但我認為我們應該要想清楚，一個城市的記憶，是不是到處都要充滿資本主義追逐利益後的餘燼，就算外表光鮮亮麗，可是這樣子人和土地要怎麼產生感情。只是弱肉強食，適者生存不適者淘汰，人和人的連結只有利益上門當戶對的等價交換，這算哪門子的首善之都！人的價值豈能秤斤論兩，即使窮困潦倒，秉著天地良心，一樣可以昂然而立。
如上述而言，忠勤里有著幾個需要解決的問題
（一）社區老人的生活品質。
（二）學區內很多兒童原生家庭有問題，若放任不管，很有可能階級複製會
一直延伸下去。
（三）社區內硬體環境老舊。
（四）夜市的衛生環境問題。
以上四點，硬體環境牽扯到許多現實問題，恐怕也不是一個里長可以來施力，即使來了一個有魄力的政治人物，通通砍掉重練，也未必會帶來一個美好的結局，不過對於老舊公寓的安全檢查與補強，確實重要且必要。
我想重點在於要如何提升這邊居民生活的「幸福感」，至於要如何產生幸福感，增加居民收入水平嗎?很遺憾的，這不是個能夠期待的方式，因為住在這裡的不是那麼有競爭力的居民。前述所說社區內老人佔十分之一，隨著歲月的流轉，必然會慢慢逝去，他們的身影，己經是這都市記憶的一部分，比起大興土木，最新的鋼筋水泥，然後要求他們使用者付費又付不起，如何讓他們能在這裡能夠有美好的記憶，這樣才是真正有意義，這部分可以和一些文教或慈善團體諮詢，看怎麼樣的做法，舉辦那些活動，可以增加居民間的橫向連繫，小朋友們也能一起參與，長者們彼此有共同的話題，這些長者可以是這個社區孩童共同的阿公阿嬤，而不會只是一個需要讓位的對象。
有了幸福感便會對這個地方產生「認同感」，有了認同感之後，才可以更進一步的動員社區成員分擔衛生環境的整理，動員這種東西要能夠長長久久，還是需要靠彼此之間的真心誠意。
忠義國小雖然面積只有7025平方公尺，但隨著少子化與一些家長戶籍遷移，學生人數大幅減少，以101年來說，只招收到31位學生。可以說這個地區發展萎縮，但也可以說可以利用的空間變大了。我們社區的孩子，不一定要考試考第一，其他優質地區的小朋友，固然接收了豐沛的資源栽培，但也可能承載了精英家長們過剩的期待，我希望能夠舉辦多元的小營隊或是演講，讓這地區的小孩能在小的時候就去思考將來想做什麼，而以地緣來說，台北地區大專院校眾多，是可以尋求師資和志工的方向。
忠勤里，注定不會是驕傲的玫瑰，也不如牡丹富貴，但我期待他可以像是蒲公英，每一個願望，都像是蒲公英的種子，乘風飛翔，飛到很遠很遠的地方。