作者為成大學生。
318佔領立院行動甫落幕，馬政府即宣布將成立「青年顧問團」吸收年輕族群心聲，宣稱要讓年輕族群也能參與決策。無獨有偶地，5月上任的民進黨蔡英文主席也重用多名學運幹部為黨內主管。然青年顧問團遭學運人士譏為摸頭團，民進黨則未收到類似評論，又引發了馬政府的心理不平衡及對學運／民進黨的責難聲浪。因此，國民黨接連使出文宣攻勢，近期《聯合報》社論又對此作出評論。
圖說：這是國民黨製作攻擊蔡英文的文宣。圖片出處：台灣加油讚FB。
然而馬政府似乎沒注意到，他們口口聲聲說的要讓青年參與決策，實際採取的行動卻是成立僅具有「諮詢功能」的顧問團，其是否能實際影響甚至是參與政府決策？仍不得而知。但令人憂心的是，這些擔任青年顧問團的青年們，會不會又成為另一種為政府背書的工具？
倘若馬政府真想聽取青年心聲，自他上任以來就已經有過了許多機會。2008年爆發的野草莓學運、近年來眾多的反迫遷運動、性別運動、族群運動、2012年的反媒體壟斷，直至最近反服貿所引發的「318佔領立法院行動」，年輕人無不用最直接的方式、最具體的行動表達訴求；馬政府不但充耳不聞，還脫褲子放屁，成立所謂青年顧問團，難道馬英九真的是耳朵長毛聽不見？
若更往根本回溯，國民黨的病灶在於仍然使用陳腐的威權思維及政黨鬥爭觀來詮釋當前的公民覺醒浪潮。分為兩個階段，第一步先是胡亂解釋公民定義，只有依循當局鋪好的管道發聲才是良好的公民。而凡是走體制外路線，參與街頭抗爭者，若不是非法的暴民，則是政黨預備軍。公民必須與政黨一刀劃清，才能保持「純潔」的公民身分，忽視了民主政黨本來就是由有理念的公民組成。喔！或許是因為國民黨本質上是個威權政黨，所以不了解民主政黨的組成吧。
如果前段所述的，利用政治潔癖恐嚇公民的手段不管用，再來第二步則是用二元對立的政黨惡鬥論來替所有反對勢力貼上標籤。面對反對自己的人，只要把他們貼上民進黨的標籤，提出來的的訴求就可以通通以政黨鬥爭視之，並加以批判。沉浸在早期國民黨VS.黨外的政治地圖中，不願面對社會已是多元聲音的真相。更直白地說，即使那些參與學運的青年與民進黨有關係，那又如何？難道這樣就能否認執政黨做錯事的事實嗎？
尤有甚者，國民黨甚至將過去曾經要求黨國勢力、威權魔爪退出校園（要求不要再用教官、救國團監視學生、假借逸樂消磨學生意志、行政治洗腦之實）的訴求曲解為「政治退出校園」，並藉此汙名化政治，將口水抹在名為政治的蘋果上，企圖讓學生避而遠之。然而，群體生活即是政治，人無法脫離政治而活；因此學生更應該在求學時期就開始學習政治參與、學習管理公眾事務，各校學生自治組織存在的意義不正是如此？可恨的是，目前許多大學校園的學生自治組織，往往在不自知中被承襲黨國威權傳統的校方行政單位收編，淪為辦活動的機器，在不間斷的活動中虛耗精力；學生的公共意識，學生自治之精神，蕩然無存。
圖說：行政院顧問團的文宣（名詞解釋：「跪求m(_ _)m」是PTT上流行向網友索求「珍貴」檔案、照片與資訊的用語，後面的符號是一個人鞠躬趴地的樣子。）
對於馬政府招募的青年顧問團屢屢遭批，我認為，其批判的不是有志為政府貢獻一己之言的青年們，而是那些依然用陳腐、傲慢心態面對青年世代的統治集團。倘若他們不能拋棄威權思維，真正地虛心接納青年聲音，那麼，設立在多的顧問團也沒有太大的意義，而這家百年老店終有一天會被時代淘汰。