【島嶼邊緣】馬英九的監委名單當然很有問題

馬英九提名了29名監委名單，相較於本屆名單，僅7位留任，等於提名了22位新面孔。然而，這份新名單似乎問題很大，只有馬系人馬，沒有其他黨派名單。過去讓馬英九或藍營頭痛的監委全部落馬，由於監委任期六年，下任總統在任期內無法提名監委，下屆監委不僅難以獨立於政黨之外，也將會導致馬意監委護航馬英九任內的醜事。

這份名單，不僅民進黨反對，就連國民黨立委也難以支持。國民黨立院黨團在7月13日舉辦「監察院正副院長、監察委員人事同意權案」座談。被提名的監委排排坐，但國民黨立委出席立委人數卻寥寥可數。國民黨立委對於監委名單不滿，就連國民黨立委呂學樟也強調，有兩位監察委員被提名人涉及刑事案件且事實明確，拒絕對馬意監委照單全收。

不分藍綠立委都對立委名單表達反對意見，但顯然馬英九並不這麼想，而且還透過國民黨發言人陳以信攻擊蔡英文違憲。此外，馬英九對於問題重重的提名人許國文退出監委審查感到相當不悅。由於許國文與金溥聰、馬系人馬羅智成等人政商關係密切，加上家族企業疑似違法開發宜蘭蜜月灣（被稱為第二個美麗灣）等等皆被揭發，許國文因此被迫退出監委審查；不過，國民黨發言人陳以信又藉此批評蔡英文，要蔡英文為許國文退出監委審查負責。

除了馬英九提名的監委都屬於「馬意」監委外，究竟這些監委名單問題有多大？除了國民黨立委呂學樟已經告訴大家有兩位涉及刑事案件且事實明確，國民黨立委廖正井也點名薛春明、范良銹和美河市開發弊案脫不了關係。此外，網友和g0v自發建構的「監察委員履歷表」也為大家彙整了監委提名人的問題資料。

根據g0v的「監察委員履歷表」，不僅可發現馬英九完全無視於監委應該具備政黨中立或政治多元的立場，有問題的名單與相關資料也實在驚人。首先是院長被提名人張博雅，她在2013年9月「馬王政爭」時擔任中央選舉委員會主任委員，當時她以罕見的行政效率，在半小時內送出撤銷立法院長王金平立委資格的公文。章仁香則是曾任國民黨中常委、國民黨副主席。李月德在擔任台北市審計處長時，在馬英九特支費問題上也有著關鍵角色；當時的立委徐國勇很不滿意李月德，認為審計處不查扣單據，就會替馬英九製造趁機調換發票或是串供的機會。

其他的監委提名人也是很精彩，例如陳慶財就是處理中國國民黨黨產的七人小組成員，黨產處理到最後還是沒有馬英九宣稱的黨產歸零，顯然馬英九對他很滿意。陳小紅是國家安全會議諮詢委員，理應更重視國家安全，不過她卻非常反對台灣政府對於中國學生來台就學、就業的限制。包宗和是馬英九兩岸政策幕僚，他在2009年《一個超越歷史局限的兩岸觀》提出「一個中國共同表述」的「一中共表」概念，此為馬政府定義兩岸關係的論述。後來，包宗和更提倡統一公投，而且他也反對太陽花學運學生佔領立法院。至於康照洲的問題也很大，網友看到康出線實在感到很傻眼，因為他在擔任衛生署食品藥物管理局局長時，涉嫌隱匿毒澱粉事件3個月。目前積極在兩岸走動的許文彬，則是想要參加中國的十一國慶閱兵典禮，不過因為被綠營批評後臨時喊卡。施鴻志與周志龍則是護航有問題的桃園航空城有功；施鴻志形容不肯搬走的居民是「乞丐趕廟公」，周志龍則是向居民施壓。

馬英九重要團隊、曾任台北捷運公司副總經理、台北捷運工程局局長、台北市政府副秘書長、行政院政務委員兼公共工程委員會主任委員的范良銹，則是功績「顯赫」；捷運文湖線老是出狀況，不過范良銹僅遭書面告誡；他在2010年國道三號走山意外時，也自認工程會無責。仉桂美被開南大學教職員批評對於「主動離職教師」的苛刻處罰與刁難。王美玉是反媒體壟斷運動期間的中國時報社長，對於她被提名，黃國昌是以「想起蔡旺旺的鷹犬」做為回應。

綜合馬英九不繼續提名的監委名單，以及新提名的監委，可發現提名標準在於「是否落實馬意、不會檢討藍營」。馬英九避免卸任後遭到檢討，整份監委名單根本就是保騜黨；例如追查弊案對一品苑弊案、美河市弊案緊追不捨的監委馬以工、林鉅琅、李復甸皆未被提名；至於主動調查馬王政爭黃世銘案的洪德旋、吳豐山也落馬。總之，過去監委名單多少可見各種色彩的成員，但這次只有馬意監委，連蕭萬長、連戰系統的人馬都沒有；若再加上網友們的彙整資料，可確認馬英九提名的監委名單，的確非常有問題。