燃燒桿(Burning Rods)與核電

友善列印版本

親友來此地遊玩,很少人指定要去此地(密蘇里州聖路易)的藝術博物館參觀。這次陪訪客參觀看到一藝術品,德國Anselm Kiefer 1987年完成的Burning Rods。掛在較新建的側大樓的大廳。3.3 X5.6公尺大,但畫布上加鉛、銅、瓷等凸出處,有些立體感的非傳統「畫作」。

我不懂藝術,以前來過藝術館,一定看過,從未引起我的注意。看旁邊的說明卡,說明創作者把古代的神話加上現代的科技。圖中的14根桿子還特別用數字標出,代表前蘇聯時代,今在烏克蘭的Chernobyl核電廠的「核能桿」,這指的是1986年Chernobyl核電廠的大事故。創作者用此巨作強烈表達人類的死亡、破壞及再生。

說明卡說「再生」,因那14根桿也代表埃及神話的Osiris被撕裂成14塊,後來由他的姊妹也是太太的Isis再重新裝配。上網去查此典故,有文說為搶王位,Osiris被他的兄弟Set謀殺,Isis重新裝配好Osiris,再讓她懷孕而生下兒子Horus,以後的故事主要在兒子Horus。

上網找評語,就像任何藝術品,有很大或對立性的差異。有說這是整個藝術館「他最喜歡」,有位說「沒有人喜歡」的作品。因在大廳,我以前一定「經過」此展覽處,從未注意。若不是因討論核四廠有感觸,大概不會留意。那位寫「最喜歡」者,說此作品讓他想起了日本福島核電廠的事故。

一年多前看過一位核能專家寫的一文〈電源故障:德國重新思考綠色未來之路〉。

因為奇怪而去探討,越挖掘資料,越覺得核四廠若真運作,台灣將「坐以待斃」。想這核能專家大概有「偏見」,他只看到再生能源的缺點及廢核會引起電能不足的問題。去查文獻,德國再生能源增加,雖有些地區缺電,整體可輸出,2011到2013年繼續進展。德國對廢核政策可成功相當樂觀。

同樣地越探討越同意林義雄先生講的,台電說法「騙人」,台電及原能會的確為建核廢料儲存場,以建魚罐頭工廠欺騙人民,到現在台電態度仍靠恐嚇。曾在台電工作的人說兩句話「台電根本沒有核能技術,工作人員又馬馬虎虎」。「人會出差錯、完美唯天造」,何況核四是台電的土法煉鋼,離完美差多了,以台灣當實驗場,核災一旦發生,禍害子孫千載萬年。不能「坐以待斃」,核四必須停建。核能不安全也不經濟,台電是獨佔公司才會如此,能源多元化且開放自由如德國,台灣不會有缺電的問題。

回到Anselm Kiefer 1987年創作的Burning Rods,說明卡說Kiefer想「強烈表達人類的死亡、破壞及再生」。這「再生(renewal)」在說明卡內,表示是經作者同意或是他自己如此寫。若上網去找別人的詮釋,大部分的都強調這藝術創作表達破壞性,尤其是核能意外「燒」成廢墟。若用「核能與藝術」類去搜尋,這作品經常被提到。

一般評論幾乎沒人提到這「再生」一項,核電廠出意外,破壞燒盡後,談何容易「再生」,Chernobyl核電廠事故已快30年,美國的三浬島及日本的福島也一樣,仍然是廢墟。若不是說明卡提到神話的Osiris被撕裂成14塊,由Isis「再生」,大概沒人會從此創作品想到「再生」,不論在哪裡,核廠的核桿燃燒,千載萬年後才能「再生」。

因看到報紙說〈林義雄本週六再出發 新店行腳提三大訴求〉,主要訴求雖不是核電廠,想起看過Anselm Kiefer 的Burning Rods作品時查資料的一些新知,跟大家分享。順便一提,找到一雜誌訪問Anselm Kiefer,說他很想去買一已除役的核電廠,雜誌最後也說不知為什麼,他或許想為歷史留一見證。

作者