民間公司退休，現在擔任志工
軍公教人員的退休金問題，用數字很容易說明，也很容易找到問題癥結，但解決要靠大部份民眾、選民的智慧，執政黨是不可能放棄鐵票的。當今台灣，公平正義只是口號，跟當年蔣家「反攻大陸」，「殺朱拔毛」沒兩樣。
舉實例：家兄十餘年前以軍職上校階，屆齡退休時才五十出頭歲。擔任國小教師的嫂嫂亦因年資滿25年，以身體不佳辦退休。二夫妻退休後，月入共約十五萬元，加上年終慰問金，年收入約二百萬以上。他們擁有四棟房產，若以台灣平均壽命八十二歲推算，夫妻退休之後，大約可領六千萬到七千萬元的退休金。這還不算退休後竟還可加薪，以及各種名目補助等等。我的兄嫂並不算是高階公務員，就有這麼優渥的退休待遇。
話說我家，我們夫妻兩人一生勞保皆投保最高保額，服務年資滿30年。約5，6年前，當政府要開始計劃實施勞保月退制時，我們直覺制度有問題，於是決定申請一次勞退，二人退休金不到四百萬，約三百九十萬元。
當時我們認為，勞保一次給付無法應付大量勞工退休需求，因為二戰後的嬰兒潮正值退休期，資金需求龐大；政府規定月退制只是把問題延緩，並沒有解決問題。這幾年我們安於簡單生活，無債務，二人退休後當快樂志工，也是別人羨慕對象，但是跟軍公教人員相比，還是差一大截。
我個人不去批判家兄，家嫂及其他人，問題在於製造這種不公平制度者，他們只是不公平制度下的得利者。一般選民不會運用唯一最有力的武器，也就是選票讓政黨輪替，勞工農民今日之苦乃是可預期。要中國國民黨放棄對既得利益者與他政權基本票源，可能嗎？
當整個國家年輕人大部份皆立志要為公務人員，博士生願當鐵路公司的道班工，這國家是不可能有希望。希臘債務問題還有歐盟與世界銀行關心，協助。臺灣出問題，只有平民百姓受害，大家都無處可逃。
現今臺灣，有一個別有用心的執政黨，再加上一個反應遲鈍的反對黨。執政黨把一般老百姓叫老闆，公務員叫公僕，但如何花錢，領錢，編預算是「僕人」決定，繳稅是大眾義務，花錢時，「老闆」卻不能過問。
台灣雖然有民主制度，但是議會政治只是形式，共謀與私利交換之集結。媒體與財團，政府甚至中國掛勾，如何可能提供正確、無私訊息？
讓我來幫執政與在野黨做一點簡單的數學。試問八，九十萬軍公教加乘一家五人，幾百萬人是基本盤選民，國民黨會放棄嗎？但是九百萬勞工更是一筆大數字，站在勞工這一邊，民進黨竟然連簡單數學也不會！
上月收到民進黨邀請捐款單，我把全數三張空白寄回蘇主席，告訴他，一個沒有基本價值，想要多方討好的短視政黨，是不值得支持的。
我要對民進黨說：人家中國國民黨幾十年來，好歹也知道用整個國家資源加下一代債務去維持政權，欺騙與利誘較無主見、或已經取得多年既得利益的選民。但你連你基本盤選民是誰都不知，其敗也正常。