【時事想想】成大歷史系的老師們,發聲吧!

友善列印版本

成大歷史系的老師們,請站出來替南榕廣場發聲吧!

作為一個成大人,畢業自歷史系,對於最近南榕廣場的風波其實是非常非常感慨的。讓我來講一個小故事吧......

十二年前,我在成大是一個非常叛逆,凡事都幾乎帶頭衝的學生。成大MP3事件,雖然是素昧平生的學弟,我們一群學長姐還是為了保護他們,也捍衛學校學生的尊嚴,放下了研究所的考試,進行了一場長達近半年的抗議。

我們在大學路上拉了整條路的白布條,搭了一大堆帳篷,在廣場上,在路邊,是的,就是大馬路邊,抗議了好幾個月。我曾經有連續超過一個月沒有睡在床上,白天晚上,颳風下雨,睡地上。直到有一天台南下大雨淹水,水把帳篷沖到浮了起來,我們如果睡在裡面搞不好會溺斃。我和幾個戰友們為了要不要撤場,在半夜的路上大吵了起來,一邊哭一邊吵。吵到差不多打起來了....才含著眼淚勉強回宿舍睡覺。

這麼長的抗議,對某些保守的教授們是很難接受的。曾經有教授私底下拉著我對我說,成大的校務會議一度有某些人,因為我是一個難搞太過有意見的學生,認為我損害校譽,要求把我退學,開除我的學籍。會議中,是我歷史系的恩師們,為了我紛紛激烈陳詞。他們不一定支持我的所有舉動,也對於我為了抗爭荒廢學業的舉動頗有微詞。但是每一個參加校務會議的歷史系老師,不管支不支持我的作法,都替我的言論自由說話,都讓我有表達我理念的方式。

所以我一直不懂,過去這麼捍衛我一個小小學生的成大歷史系,竟然在這個事件中成為焦點了。他們過去為了讓我這個孩子能夠自由的說話,甚至都可以在校務會議上拍桌大罵。我不相信成大難容下一個南榕廣場,也不相信歷史系的其他教授們不會替鄭南榕的歷史定位說話。

十二年前的抗議,學校和學生們從一開始的互相懷疑,到後來,校方的學務長柯慧貞花了很多時間和我們溝通相處。陪我們在路邊的路燈下說話,在勝利早點溝通開會吃宵夜吃到三更半夜。最後我們彼此包容體諒,學校也越來越挺學生對外爭取權益。最後那些學弟們成為IFPI當時唯一和解的案例,檢調也受到了一定的壓力。在某些程度上,我們最後是和學校的校方一起達到了一定努力的成績。

成大一向是一個溫和,一點點保守的學校,但在這裡念過書的人,很難不對她留下深深的愛。面對這一連串的波折,我一度感到又憤怒又困惑。

十二年前,這個學校包容了我們,這個學校和我們站再一起。十二年後,這個學校為什麼不能站在學弟妹們的身邊?為什麼不能容忍你們過去的學生鄭南榕?

十二年前,歷史系的老師們給我這麼多的支持,讓我一個孩子的聲音可以毫無忌憚的暢所欲言。十二年後,歷史系的恩師們,王琪老師,涂永清老師,林瑞明老師,陳玉女老師,蕭瓊瑞老師,林德政老師,石萬壽老師,王健文老師。你們會像當初支持我那樣,為了歷史的真相,為了民主的正義而站出來嗎?

你們教我們歷史,教我們怎麼樣客觀地看待事件的發生,教我們真相並不只單純是統治者的記憶,也教我們過去歷史上學者怎麼樣為了維護史家的尊嚴而力抗強權寧死無憾。

而當面對台灣言論自由史上的重要事件,一個發生在成大活生生的案例,歷史系的恩師們要怎麼給我們這些學生和未來的學弟們一個真實的課程。今天所發生的事情,現在所面對的每一刻,未來都會成為歷史的一部分。

在這個過程中,各位親愛的歷史系的老師們,歷史系的所有人,會在未來怎麼樣被後人所記憶呢?你們要怎麼樣替未來研讀這段過程的孩子們,寫下這個屬於成功大學的歷史篇章?

作者