【時事想想】以公益信託追求普安堂多贏方案

友善列印版本

時事連結:

文資局急發文 新北市府:普安堂不登錄古蹟

普安堂強制拆除

保存齋教文化、藝術、歷史建築、自然環境多種有形無形資產的土城普安堂,十六日面臨強拆危機,一大早聚集許多關心文化與自然的聲援民眾,警方部署超過百人,路口、山下、山上各都拉起封鎖線。這個清晨,我們一行六個人,在紀榮達老師領隊下,從淡水來到土城聲援,一剛開始被警察擋住,後來在當地居民的引導下,從山路繞進到普安堂。

板橋地方法院的事務官到達後,局中協調土城普安堂和新莊慈佑宮,其間爭議點是古蹟保存和產權爭議。慈佑宮認定普安堂佔據他們的土地,而普安堂提出歷史資料追溯該地的開發史,對於土地所有權的歸屬無法達成共識。最後談判破裂,普安堂恐怕只能再延數日就難逃拆毀命運。

在場的文史工作者和公民團隊提出一個解套的方案,既然產權無法達成共識,而文化資產的保存是各方共同關心的唯一共識,那麼把這塊土地以公益信託的方式來處理,不管是新北市政府來介入,抑或是第三方公益團體來主導,讓產權公共化,使爭議消除,也讓這塊難得的淨土獲得保留。

十六日的協商破裂至今,慈佑宮工人進進出出,普安堂的新堂已經遭到嚴重破壞,但是尚未全毀,而慈佑宮還不能理解和接受公益信託的好處,這時候應該由文化部和新北市文化局來協助。這片土地,無論產權應該屬於普安堂還是慈佑宮,都是信徒的奉獻,是出於虔誠信仰把土地捐出,原本就屬於公共;如果真的能夠用公益信託模式來使這片土地回歸於所有人共同擁有,不但可以保住古蹟和生態,更立下廟產經營的新時代裡程碑。

此外,新莊的慈佑宮要拆掉齋教文化土城普安堂讓我想到,同樣在新北市,淡水的祖師廟和福佑宮聯手要拓寬淡水最古老老街重建街;這些當然不會是媽祖娘娘和清水祖師的意思,而是管理委員會所做的決定。我忍不住疑惑:信徒都贊成寺廟管理委員會的決定嗎?

我們也都很清楚,寺廟管理委員會不只跟信仰有關,信徒的信任與捐款讓他們在資源、聲望和人脈上對地方有著巨大影響,而長年掌握的土地,不管是歷史上信徒所捐獻或者後來陸續購置的,都牽動著地方發展的方向。

然而,關心歷史文化和社區營造的青年世代,即使自身是傳統信仰的信徒,恐怕也很少想過寺廟管理委員會的運作,更少會有人想投入成為委員或者參與決策。儘管這些長程參與是遠水救不了近火,但是仍然是過程中應該要學到的教訓。

作者