【時事想想】在野大聯盟VS.入黨參選

發佈於 12 月 18, 2013

新聞連結：

為因應明年台北市長選舉，柯文哲醫生認為如果以民進黨候選人身分與國民黨對決，容易形成傳統「藍綠對決」的選舉模式，較無勝選希望，故提出「在野大聯盟」的概念，認為這是唯一有可能打贏台北市長選戰的最佳途徑，「在野大聯盟」有沒有可能形成，形成的要素是甚麼？勝選的機會有多大？如果加入民進黨，是否就對選情並無任何幫助？

首先必須定義，甚麼才算是「勝選」？有兩種情形，第一、民進黨自己提出的人選，可以贏得選舉。第二、只要是非國民黨的人士可以擊敗國民黨的人選，就是勝選。以上這兩種情形牽動兩種不同選戰策略。

回首台北市以往的市長選舉，民進黨在1994年因為國民黨分裂，陳水扁得以成功當選台北市首任民選市長，但到1998年時，當年在陳水扁聲望最高之時，雖當時王建煊亦有參選，但泛藍選票卻未有分裂情形，陳水扁僅獲得45%的選票，得票數約68萬8千票落選，而馬英九得票數約76萬7千票，得票率達51%，擊敗陳水扁的連任之路。

爾後民進黨台北市長參選得票率，在2002年時為35.8%，2006年時約在40.8%，最近的是2010年但也不過43.8%，都未超出陳水扁連任之時的45%選票門檻，而2010年的得票數約62萬8千，也僅比陳水扁在，第一次參選台北市長的得票數僅高出1萬3千票，另外在2002年後台北市長選舉人數較1998年增加的情形下，民進黨自2002年後的台北市長得票數也未超越陳水扁連任那時的得票數68萬，也就是說民進黨並沒有因為選舉人口增加而增加選票。

而國民黨最差的得票數是在郝龍斌在2006年，第一次參選市長選舉，當時得票數達約69萬票，與陳水扁連任那時的得票數差不多，而這也是歷屆台北市長選舉以來，國民黨最低的得票數。

在以上所述這些情形之下，民進黨憑什麼認為，民進黨推薦的候選人有辦法擊潰國民黨，或者有辦法超越陳水扁的得票門檻﹖縱使今天民進黨人氣最高的前主席蔡英文也沒辦法超越！因為民進黨輸在選民結構以及組織動員都不如國民黨！而且自1994年那一次選舉後，更不用期望會因為泛藍分裂而獲利！

「在野大聯盟」是否有可能贏得選戰﹖端視「在野大聯盟」的組成份子，如果說僅有民進黨與台聯，這樣算是「在野大聯盟」嗎？還是民進黨與台聯之外，還要納入親民黨，以主要在野政黨為主所形成的在野聯盟？還是需要再聯合民間社運團體，如1985公民行動聯盟、456反核團體、農陣等等民間公民社運團體，這樣才算是「在野大聯盟」？不一樣的組合，有不一樣的選舉策略，也會有不一樣的選舉結果。

接下來要討論的是，「在野大聯盟」形成的目的，是要只單純應付明年地方縣市長選舉，一等選舉結束就解散，還是要延長戰線，一直到2016年讓國民黨在立委及總統大選敗選為止﹖那這裡會產生一個問題，如果要一直延長到2016年，那是選舉結束後，就各自解散，還是要組成聯合執政政府，那如果要以組成聯合執政府，整個「在野大聯盟」的共主又由誰擔任最為恰當﹖

回頭來講，以台北市長選舉而言，民進黨首要戰略目標應當非以贏得市長選舉為目標，畢竟困難度高且不務實，各種媒體報導和口水，徒增焦慮。相對地，民進黨應調整腳步，努力達成兩個目標：

──第一、跨過陳水扁門檻，就算得票率只成長1％，因為只要能成長，在下次總統大選，才能有辦法縮小與國民黨在北台灣的差距。
──第二、因為是七合一選舉，聯帶同時選出市議員，也因此如何讓國民黨在市議會的席次不過半，這才是這次選舉的重點！

民進黨應先整合內部，推出之人選人數宜保守，以平均票源，透過配票方式，避免產生落選導致浪費票數之情形下，使席次增加，另由台聯與親民黨聯合對國民黨進擊，讓兩黨盡可能瓜分國民黨票源，只要國民黨席次未能過半，加上市長得票率能超過陳水扁門檻，這場選舉就算勝選。

在民進黨未成立之初，在那個戒嚴的年代，只要非國民黨的政治人物皆稱之為黨外人士，而黨外人士主要都是反國民黨，那今天的「在野大聯盟」是否就是要以反國民黨的人士或整黨為主要成員﹖如果是要如此的話，那在野三黨就有必要聯合，甚至在聯合民間的社運團體，這樣才能成為真正的「在野大聯盟」。

今天在野三黨，縱使在馬英九執政無能，看似大環境對在野黨有利，但任憑任何一個在野黨，一黨之力都不可獨自扳倒國民黨，就算是最大在野黨民進黨也不可能，尤其在國民黨擁有執政權的環境之下。

在野黨合作可不可能？任何政黨都要生存，也因為要生存，就必須擴大自己的票源，如果利益交換可以換得以後的生存，就有可能合作。1995年，民進黨與新黨的大和解咖啡，就差一點可以讓國民黨失去立院院長。只要有共同的敵人，只要利益一致，縱使意識形態不同，也是有合作的空間，這就是毛澤東所說的，求同存異，聯合次要敵人打擊主要敵人！

政治是一種妥協與利益分配的藝術，講難聽一點，就是「利益分贓」。楚漢相爭之時，劉邦的人馬雖已兵強馬壯，但仍未是西楚霸王項羽的對手，劉邦仍得允諾分封韓信、英布、彭越等人為王，方能聯合其三人之力打贏項羽，進而得天下。這就是有清楚的大戰略，與配合戰略目標實現的戰術，而這也就是「政治」。

其實，今天柯文哲醫生可以那麼大聲，也是民進黨自己造成的。民進黨長期缺乏培養新秀人才，每次都是臨時抱佛腳，而且喜歡柿子挑軟的吃，不願在艱困選區下功夫，才導致今天整個北台灣要找個像當年陳水扁那樣的明星級候選人，或是像黃信介那樣願意「老帥東征」，幾乎已是不可能！