給民進黨的建言

國民黨一黨專政與戒嚴統治數十年，積壓了太多的民怨，美麗島事件的人馬，就是率先挺身揭發國民黨威權統治的罪行，以鼓動民怨凝聚成政治革命的能量。歷經逆境衝刺，終於成立在野黨，進而取代國民黨，登上了執政的舞台，這是非常值得慶幸的。然而，民進黨的掌權階層卻犯下了兩大錯誤。

其一是，他們認為進駐總統府是揚眉吐氣的開始，而沒有警覺到，執政也是嚴酷的考驗的起步，因此沒有兢兢業業的善用權力，反而沉溺在權力的傲慢及享受中。如中嗎啡般地無法自拔，以致快速腐化。民進黨本是白手起家，一朝當道，即自我膨脹以為完全基於為民前鋒的奮鬥所致，而忘記了廣大渴望民主自由的群眾熱烈呼擁，支持及捐獻始能打開局面。因此，台灣人民沒有虧欠民進黨，而是民進黨虧欠了台灣人民！

其二是，民進黨自抗爭運動崛起，執政以後，仍然將街頭草莽運動的心態及習性帶進執政的殿堂。以致格局推展不開。只一意鼓動民眾清算及仇視國民黨的罪行，根本無法解決當前的迫切實際問題。以「二二八」為例，每當紀念日，強調撫平歷史的傷痛。選舉到，則刻意的加以撕裂，以在族群的對立中撈取選票。如此「撫平—撕裂」的模式反覆，而難以提昇到更高的人文創作層次，使台灣人民難以走出歷史悲情的囚牢。當年民主抗爭運動的前鋒，如今政客化地成為開拓民主新境界的絆腳石，令人感嘆！

再以「台灣獨立」為例，台灣要不要獨立？已經成為過去式的題目。民進黨不能停留在口號喊爽自慰中，操弄民粹。時代的腳步很快，統獨極端截然對立的思維已經無法面對新的挑戰。新黨與建國黨雙雙泡沫化，難道不值得警惕？！對岸中國業已強大聲勢崛起，兩岸早已從經貿帶領逐漸擴大到密集互動的階段。統獨問題也隨之被拖進到外馳內張的拔河中。對岸中國強勢致力台灣地位的內政化。我方則在苦撐中，力保台灣地位國際化。

前者充滿了危機，台灣的國際空間日益遭到壓縮。後者面臨著對岸一波波的阻力及圍困。但我們絕不能屈服放棄！說穿了，台灣要脫出困境，務必極力拓展外交及經貿的空間，目前有兩條途經選擇，其一是經由與中國「先經後政」的交往以走向國際。其二是通過自力拓展國際關係，然後再與中國進一步交往。

馬政府傾向前一條路，恐怕難以避開對岸請君入甕的陷阱。加上黨、政、商權貴紛紛爭相赴大陸接受高規格接待，不禁令人感應到國、共是否正在進行第三次合作？回顧歷史，國共第一次合作是對付割據自雄的軍閥，第二次合作是共同抵擋抗日本的入侵。果真在進行第三次合作，當然意在逼迫台灣本土堅持主權的在野力量就範。

儘管如此，我們也必須在政治疑慮中，顧及冷酷的經濟現實。畢竟大量台商及資金已經投注到大陸，前民進黨主席許信良在1955年主張的「大膽西進」，已經成為事實。更何況民進黨要員私下潛往大陸尋覓商機者大有人在，民進黨的縣市長也先後奔往大陸出賣台灣農產品。在此情勢之下，一昧濫用「賣台」如指控，恐會疲乏成無奈的「爛鞋」，丟多了也無濟於事。

就以最近朝野政府激烈的兩岸服貿協定簽署為例，馬政府祭出經濟牌，強調務必通過這道關卡，才能打通與各國簽署經貿互助協定的途徑，否則台灣必在未來國際經貿整合中被邊緣化！這是不容忽視的。不過由於兩岸服貿協定背後潛藏著對岸的政治算計。因此協定不只存在著經貿利弊得失的權衡，還涉及了國家的安全。令人納悶的是馬政府似乎在事先未做通盤的研究規劃及風險評估，以加強溝通說服力，反而企圖在立法院一舉表決通過，再行善後，以致招來強烈質疑及反彈，而陷入欲速不達的窘境！

雖然兩岸經濟合作對台灣有其正面的意義，兩岸服貿協定也有其迫切性，卻必須經過台灣民意的檢驗。因為台灣不比南韓，南韓與中國的經濟合作是國與國之間的關係，對等互惠是不成問題的。但台灣與大陸的關係，則是在一中的架構下進行的情況特殊。所謂「一中各表」乃是得過且過的「創造性模糊」。其實在對岸骨子裡堅持一中就是中華人民共和國，這是明眼人都看得出來。因此我們也要有所堅持，兩岸的服貿協定必須在立法院嚴格把關，謹慎審理。

我不知道兩岸服貿會拖延多久或修改多大。從大勢所趨看來，終究是擋不住的。如此一來，對岸一但「先經」得逞，「後政」必接踵而至，台灣遲早要面臨對岸政治談判兵臨城下的龐大壓力！

大陸為什麼能步步進逼，台灣為什麼步步後退？其中關鍵除了中國的國力及國際影響力與日俱增之外，最主要的是對岸具有一套全球性的戰略思維。而台灣則沒有，只是一貫以拖待變。對岸早已將台灣納入全球戰略的時空架構中加以評估。其「先經後政」的對策是配合當前國際以經貿競爭為主軸的趨勢。背後當然有積極的政治統戰動機。中國欲圖謀台灣，已不只基於原先想完成內戰未竟的功業，隨著時勢變遷，已累進更深遠的戰略意義。

基本上，近百年來先後興起的強權中，中國對海權﹙SEA POWER﹚覺悟較晚。回首過去的大漢帝國是典型的陸權為主的國度。外患一直來自西北邊，萬里長城是陸權文化的標誌。等到近代西方列強從東南沿海叩關，才驚醒了天朝大腦的美夢。但為時已晚，以致當前大陸已大國崛起時，即面對美國早已佈局的沿海島鏈的封鎖線。中國如不能突破島鏈封鎖而伸張海權，就難以成真正的超級強國。

因此，中國積極建立強大的海、空軍，並且盯住了釣魚台為突破點，憑恃「釣魚台本屬於台灣，台灣屬於中國」的邏輯，理直氣壯地挑釁島鏈的封鎖。位居釣魚台咫尺又居島鏈重要據點的台灣，在此亞太海權對峙中，反而喪失舉足輕重的作用。從中透顯出，從美蘇冷戰到美中抗衡，台灣一直難以擺脫在強權的夾縫中生存的宿命。然而，此宿命卻也帶給台灣長期免於戰火波及的僥倖。

更值得注意的是，在國際空間備受壓縮的境遇中，台灣竟能自力更生地發展出經濟奇蹟，普及教育提昇了國民的生活及知識水準，進而在朝野正面互動下，從威權體制過渡到政黨輪替民主開放，完成了不流血的寧靜革命。這些傲世的成就，充分證明了台灣人民有足夠的自立能力開拓自己的前途，並理所當然地有充分的心智及權利選擇自己的未來。更何況台灣已在華文世界中，率先實現了民主、自由、法治人權的體制及生活方式。公認合乎普世價值，對岸必須體認及正視。只一味打壓及威嚇，徒然招致反感及抗拒！

事實證明，當大陸從「武力解決」改弦易轍為「和平發展」，兩岸關係即獲重大的突破。至於政治上的統一，還存在著諸多心理障礙。除了價值觀的矛盾以外，過去半個多世紀，國民黨極端反共思想的灌輸及對岸的「武力解放」的威嚇，已在台灣人民心理積壓了太過沉重的負面記憶，這一層歷史積怨有待對岸虛心及耐心地清理。

說到這理，我要回過頭來檢討台灣目前的處境。自從鄧小平宣佈改革開放到中國躍進為世界第二大經濟體，大約經過三十年左右，在這三十年中，台灣在做些什麼？一言以敝之，就是在政黨惡鬥及族群對立中的內耗！民主政治不是萬靈丹，必須根據國情及現實的需要隨時修正調整。經濟起飛的模式也不能一成不變，做為鞏固民主基礎的法制改革，因忙於內鬥內耗而陷於滯緩，難以因應全球世紀轉型中，強化國家的競爭體質。台灣已進入了政經急待轉化提升的青黃不接陣痛期。

馬政府固然窮於應付不斷冒出的積弊而亂了方寸，在野的民進黨則仍沉溺在陳腐的心態中。從馬英九突然發動鍘除王金平的政爭以來，最大的在野黨表現非常令人失望。

黨機器的操控者，眼看國民黨內爭且民調低迷，竟然見獵心喜地認為只要加強醜化國民黨，邀發社會動亂，就可以重返執政，並妄言「偉大的時代已經來臨」！這是多麼地可悲與可笑！殊不知國民黨雖然傷痕累累，但那是外傷。民進黨卻是嚴重內傷而不自覺！一個不懂得自我反省，並提出治國安民策略來有效制衡執政黨，僅消極地期待執政黨分崩離析以坐收漁利的政黨，是最沒出息的政黨。

從執政無能及制衡無方，暴露出政黨輪替制度走向惰性循環的可悲，顯示國民兩黨均無法解決台灣迫在眉睫的政經問題。無論那一黨執政，看來都難以脫出惡鬥內耗的旋渦。公民自發自覺運動的崛起，基本上仍是對兩大黨輪替感到疲倦，而無法寄望的一種自力救濟行動。

民怨沸騰，不只是針對國民黨，也兼含對民進黨的失望，凡此種種也無形中在醞釀出全民共體時艱的時代徵候。民進黨應網羅人才，培養新秀，拋開意識型態成見及歷史的包袱，號召各方有識精英及賢明之士，形成突破藍綠對峙的僵局，展現包容及開闊的氣度及格局。那將是具有感召全國團結一致的嶄新團隊，並積極研擬出解決兩岸問題及經濟危機的論述及落實可行的藍圖。民進黨不能老是跟在國民黨後面扯後腳，務必提出比國民黨更先進可行的主張。

我在此必須直言，當「執政者無能下台」的嗆聲在各角落響起時，已隱藏著對在野黨的冷酷考驗，那就是：「如果換成民進黨上台執政，又有多大能耐能解決當前的難題？」這個嚴厲的問號，遲早會公然敲到民進黨的頭上！