【週一想想】假掰台灣：政治歸政治‧內地是南投

馬英九執政後，政策傾中，台灣逐漸香港化，天怒人怨、生靈塗炭，越來越多的音樂人跳出來反對馬英九荒腔走板的施政作為。從張懸、F.I.R.主唱飛兒、舒米恩反美麗灣，蘇打綠青峰反媒體壟斷，五月天、拷秋勤、棉花糖反核，電影人柯一正、戴立忍、陳玉勳如也加入陣營，一直到五月天歌詞聲援大埔、洪仲丘等等，在在都說明了馬英九執政的荒謬。

最近，雞排妹屢次在臉書對馬英九開砲，更引來雞排妹支持者與反對者的口水戰。反對者的論述很清楚，就是長年以來在娛樂圈的詭異論點：「政治歸政治、音樂歸音樂」或「政治歸政治、藝術歸藝術」。

不過，上述這種龜龜邏輯，只適用在挺綠的藝人身上；影歌星公開挺藍，則是大大方方，沒有龜龜邏輯。還記得嗎？2003年，藝人安迪公開挺綠，演藝工會打算開除安迪；結果，安迪在演藝工會開除前，就乾脆先行退出演藝工會。因為遭到演藝圈的封殺，安迪，消失好一陣子，2010年甚至想跑去擔任潛水教練。

然而，「政治歸政治、音樂歸音樂」這種荒謬的邏輯，竟然深植在多數台灣人心中。當娛樂圈有人挺綠、挺台灣立場，這些台灣人會說：娛樂圈公眾人物不應該對政治表態。可惜，他們對娛樂圈公開挺藍、挺中國貶台灣的藝人視而不見；甚至，這些台灣人跟著娛樂圈的「流行」，稱呼中國為內地。「內地」意味著中國是台灣的政治宗主國，台灣是中國的殖民地（詳見周婉窈：我們的「內地」是南投）；身為有主權、有尊嚴的台灣人，豈能接受這種稱謂。

翻開近代西方流行音樂史，我們可以很清楚看到音樂人關心政治、關懷社會的軌跡。流行音樂涉入政治與社會改革與人性關懷已久，例如1969年超過40萬人的Woodstock演唱會，1984年底英國與愛爾蘭的音樂人發行的「Do They Know It’s Christmas？」單曲，並發起Band Aid活動。美國音樂人在隔年也發行了「We Are The World」單曲，共同呼籲全球拯救衣索匹亞飢荒。

再例如，野獸男孩樂團（Beastie Boys）則是1996年開始發起「西藏自由音樂會」聲援西藏。多年來數次獲得諾貝爾和平獎提名的U2主唱Bono，則是帶領U2長期關心全球政治的音樂人代表。早在1983年，U2就發行《War》專輯，紀念與批判英國軍隊開槍射殺北愛爾蘭民權運動的和平示威群眾，此事件造成了13人死亡、14人重傷的慘劇。1998年北愛爾蘭和平協議公投前夕，U2和Ash舉辦了一場主張支持和平協定的演唱會，並邀請兩敵對政黨領導人David Trimble與John Hume上台，兩位黨魁也同獲該年諾貝爾和平獎。

至於我們熟知的美國，藝人對政治表態的現象更是身為一個人應有的權利，例如瑪丹娜（Madonna）與歐普拉（Oprah Gail Winfrey）等等，其中李察吉爾（Richard Tiffany Gere）和史蒂芬席格（Steven Seagal）更是長期支持西藏。

看到上述這些例子，你還相信台灣娛樂圈的說法嗎？

還記得嗎？台灣音樂人在1989年中國發生天安門事件時，創作了「歷史的傷口」，聲援中國民主運動。現在呢？當演藝圈假掰地說：「政治歸政治、音樂歸音樂」，卻只准大家挺藍挺中貶台，喊著「內地」對你洗腦取悅中國時，我們只能果決地告訴他們：「內地是南投、對岸叫中國」。