本文作者是台灣資深新聞工作者
香港新一屆立法會選舉剛剛落幕，對於結果本身的分析，以及香港民主／建制派力量的消長，港、台兩地不少論壇都有相關論述，不再贅述。但對於中國駐港機構「中聯辦」在香港選舉中扮演的角色，卻有不少值得台灣警惕的部分。
正如許多觀察家指出的，以精密的組織經營和配票，充分運用比例代表制的特性取得超額過得票比例的席次，是香港親北京的建制派在這次立法會選舉中，給外界最深刻的印象。但多位接受作者採訪的泛民陣營人士都相信，在建制派各黨派後頭任總操盤手的，就是簡稱「中聯辦」的「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」。
港澳社會，特重社團和宗親組織，而中聯辦早在一九八零年代，就開始整合社團，建構組織。例如新界地區的一個社團總會，旗下社團超過兩百個，會員數以萬計。通過這些網絡，不管是選舉動員、義工招募或是調度配票，都遠比泛民陣營得心應手。
官員「假退休、真滲透」，是中聯辦操控香港選舉第二大特色。做法是：北京中共中央讓他們屬意到香港工作的官員，形式上先從公職退休，再進入陸資，甚至港資企業工作；也有親近泛民主派的政治觀察家指出，除了企業，中共也安排不少「退休」官員出任香港民間社團的秘書、秘書長之類的職務，他們不當負責人，是避免引起注意。但位居秘書長，可以知悉、掌控社團所有動態。
這種手法，在中共前新華社社長許家屯的回憶錄中，就曾經披露過；到今天，北京可用的籌碼，比起許家屯的八零年代多出不知少倍，操作更得心應手，自不待言。
中聯辦介入香港選舉的重要手段之三，也是這次立法會選舉的重要現象，是扶植一批「偽獨立、真建制」的候選人。這批候選人不屬於諸如民建聯等傳統建制派政黨，擺出年輕、專業、高學歷的姿態，主攻中產階級選民。這樣的候選人，經過香港本地傳媒一一追蹤，發現共有七位候選人，其中兩位，甚至被比較激進的媒體冠上「 西環（中聯辦所在地）契女（乾女兒）」、「 西環契仔（乾兒子）」的稱號。
如果民建聯等建制派政黨是「代理人」，那這些個「契女」、「契仔」就可以說是「直屬部隊」了。這批直屬部隊可以緊繃選情，奪取邊緣席位、擴大戰果。證諸這次選舉，九龍西、九龍東兩個選區，在這方面都有斬獲，為親北京陣營多拿下兩席。
兩岸政府在最近一次江陳會上，達成共識，針對「海基、海協會互設辦事處」各自展開研究，一旦達成相當共識，就提上議事日程。「今日香港，明日台灣」，作者相信從中聯辦目前在香港的作為，完全可以移到台灣施展，不管這機構門口掛上的招牌名字是什麼。
事實上，從二零零八年兩岸恢復、擴大往來規模以來，中國國台辦官員在台灣的作為，已經頗有中聯辦的影子。從海協會會長陳雲林四度來台的行程，加上國台辦副主任鄭立中被外界知悉的行程觀察，一般媒體習慣以「向下沉，向南行」來總結，但作者認為絕對不只「向下向南」。而是國台辦在短短四年間，已經在台灣社會全方面地分割、穿插，廣泛地建立關係。
對照文章前半提出的，中聯辦操控香港選舉的手法。第一，香港的基層由宗親、社團組成，台灣則是農會、漁會、水利會、合作社和鄉鎮市基層自治組織。這四年來，不管是鄭立中本人或者一個接著一個的省市長／書記訪問團，都把農漁產品採購當作重點，媒體一再宣傳的「虱目魚契作」，可以說是最成功的樣本。但更重要的，是台辦系統在這些基層組織中建立的人脈，讓更進一步影響這些小區域意見領袖成為可能。
第二，誠然目前還沒有具有「北京背景」者，直接進入台灣出掌重要社團的跡象。但在中國領土上的台商組織：各地台資協會和全國台企聯，實際會務都是掌握在中國籍的秘書長手上，儘管會長無一不是台商。 台商協會在零八、一二兩年兩次大選時，已經毫不避諱地動員台商返台投票。未來一旦海協會進駐台灣，直接在島內操盤，也未嘗沒有可能性。
未來，可不可能藉著兩岸合組社團，以例如「兩岸工商聯誼會」之類的名目，在台灣全國性的社團裡發揮影響力，值得密切注意。
至於在代理人或親近勢力之外，建立可以直接號令的政治勢力方面，北京在台灣事實上已經有了斬獲。不管是八八風災後，替國台辦主任王毅四處發放慰問金的立委；或者陳雲林多次點名一定要造訪，以收「加持」之功的地方首長；都是海協會進駐台灣之後，馬上可以收攏的對象。而未來，依循「西環契仔」、「契女」的模式，直接在台灣內部扶植政治代理人參與選舉，也同樣不是不能想像的手段。
國、共兩黨的各自研究已經開始了，台灣民眾，準備好面對「中聯辦」的介入了嗎？