前香港教師，香港中文大學比較史與公眾史學碩士。現任Kowloonia Ltd/九龍尼亞有限公司（香港）總監，目前在台灣設有台北及高雄辦公室。遊戲製作人，製作過在網路上有百萬下載次數的獨立遊戲「民國無雙」，成為少數較為有效推廣民初歷史題材作品的製作者。目前正在製作以架空八零年代的香港為世界觀，香港人對抗地產霸權的遊戲：「光輝歲月」。
偶然我會聽到朋友一個說法，那就是「儲多少錢才足夠退休」。
他們會把自己維持現在生活水準的支出計下來，然後向著未來幾十年投射。舉個例子，可能是希望自己在賺到一千五百萬臺幣，然後再每個月使用三萬臺幣。而覺得，只要在某個時間點賺到這個數字，就可以一輩子維持現在的生活水準。這樣的「計劃」，完全建基在一個假設上，那就是把經濟和錢，看成一種頗為靜態，價值不會大變的東西。
華人世界對經濟的認識，既認為經濟運作方式長久不變，也希望經濟運作的方式，以及現在的趨勢，長久不變，所以，兩岸四地的華人，在二零一三年的寫下這篇文的時候，相信「房價只會升不會跌」的人一直都不在少數。即使預期房價某天會崩潰人數沒少。
這種將「現在的情況投射到無限未來」的事情，正是經驗主義，也是華人最主流的思想。有很多人是根據對金錢價值的經驗，去規劃自己的人生。
自然這也發生在香港的情況上，在十年前，中國大陸的物價遠比當時的香港低，而香港的租金以及物價則節節上升，僅有少量儲蓄的低下階層，就有著想要回中國大陸退休的想法。連政府部份人仕也認為，這是解決香港退休問題的方法，例如以下這個廣東退休計劃：
在十年前的情況下，這件事是可行的，當年中國大陸的物價和租金、房價，都比香港低出一截。他們相信，廣東的物價會一直的維持十年前的光景，使他們不多的儲蓄和退休金，可以大幅延長使用時期。更樂觀的期許是，隨著大陸的經濟發展，中國大陸的生活水準會更提升，而達致價廉物美的退休生活。
結果，十年來，中國的經濟發展不少，也真的提升了生活的水準。可是有一點不知道是大家不願意承認，還是真的沒有猜到的是。物價和其他生活成本，也隨著經濟發展而大幅上升，而港幣兌人民幣的匯率，則是由當初港幣比人民幣幣值高，去到今天，大概一百元港幣換八十元人民幣。最終錢比想像中要快用光，他們變成了要停止這個退休計劃，如這篇報導一樣。
香港一直都對於中國地大物博這件事，彌漫著一種錯覺，就是認為中國可以像海綿一樣，吸收香港社會和經濟問題的副作用。當初香港面對老人退休後的生活問題，就有提議過鼓勵請老人回到中國大陸去退休，而當香港面對失業問題時，也有提議要青年去中國大陸就業，當香港的房屋不足時，也一樣有人提出要人回中國大陸置業和居住。當香港產業成本過高時，就說要去中國大陸投資創業。總之，香港不能解決的問題，答案都是中國大陸。
說穿了，這就是香港版的上山下鄉。
但當地的資源，是屬於當地人的，不可能取之不盡，用之不歇；當地的機會，當地的資產，都是屬於當地人的；香港雖然是殖民地，但玄妙的是，香港在做的事情，卻和帝國主義時代的殖民宗主國一樣，期望把自己的社會壓力釋放去中國大陸。他們似乎意識不到，香港這樣的行為，就是在分食和爭奪中國大陸的生活資源和機會。
當中國大陸也開始飽和的時候，自然不可能滿足香港這些需求，當香港把中國大陸當成一切的答案時，最終卻發覺，這些東西最終還是要自己承受。
本來想把長者退休的壓力放在中國大陸身上，但在他們的錢用光後，他們卻沒有選擇被迫回來。本來想要中國大陸發展的新市場，吸收香港多出的勞動力，只是在中國大陸也僧多粥少的情況下，這些勞動力還是不能不選擇回到香港。在香港的房價已經無法負擔時，鼓勵香港人在中國大陸置業，最終香港人也漸難負擔中國大陸的物業。即使沒有特殊需求的人，在港幣比人民幣的匯率下降後，相對在中國大陸的消費力也變弱不少。
把十年前的情況想像會延續十年，引致的計劃，再加上依賴性強的思考，最終引致今天的情況。一切香港向外看似排解了的問題，最終都原件的送回來，甚至比之前的更複雜難搞。不論是長者退休的問題，居住的問題，各種的社會壓力，就業機會，香港最終還是要自己解決。而且，是在已經比之前更驚人的租金和物價之下解決。
因為沒有一個象徵性的事件，標誌著香港人要大量回流香港，所以這個發展頗為隱性。可是他卻是真確地慢慢衝擊著這社會，中國大陸的物價上升，是使近年香港的社會壓力升溫背後的燃引。甚至更進一步說，當中國大陸自己也飽和時，慢慢地也會有社會壓力需要釋放，大家互相丟炸彈，只會離爆炸越來越近。
歷史上是否沒發生過同樣的事？不是的，過往西方第一波殖民主義的時代，歐洲就是把殖民地，當成社會壓力的釋放點，把失業者，犯罪者，貧窮者，讓他們去殖民地去解決自己的問題，從此釋放社會緊張的壓力。可是，最終這引致了殖民地的獨立。
殖民地的獨立，正正使釋放社會壓力這件事不再可行，還導致了大量的回流。不再有釋放社會壓力的地方，以及回流，使社會瞬間變成一個待爆的壓力鍋，所以殖民地獨立之後，隨之而來的往往就是宗主國的社會動盪，香港即使並不是殖民別人的宗主國，但是用中國大陸來釋放社會壓力的想法，是完全一樣的。自然地，這件事不再可行時，招致的反彈，也是一樣的。
雖然香港人普遍認為，社會福利制度只會令人變懶，可是面對這種情況，似乎政府也只有完善社會福利制度，才能夠吸收因為經濟環境變化而產生的反彈。香港並不像中國大陸和臺灣，進行過土地改革，面對社會壓力，中國大陸和臺灣還是有「回鄉種田」這選擇，香港則沒有。
這最終會形成一股有待渲洩能量，他可能會導致動盪，但也可能導致先破後立的徹底變革，如果是後者的話，對香港而言未嘗不是一件好事。