人民應該對服貿協議說「不」!

友善列印版本

服貿協議是攸關台灣經濟發展、政局走向的重大決策。對於一個民主國家來說,面對重大決策最關鍵的問題,便是人民是否能夠決定「要」或「不要」。但就我國目前的局勢來看,答案顯然是不行。

總統日前親上火線喊話,宣稱「兩岸服貿協議對台灣只有好處沒有壞處」,並且把所有的反對意見都當成必須辟除的「謠言」。對總統來說,即使全國人民堅持不要,他也仍然會繼續「推動」、「溝通」。「接受人民的決定」似乎對總統來說,從來就不是一個開放選項。這種拒絕論辯、不顧人民反對而一意孤行、在腦中先於一切經驗證據地否定人民判斷能力的的統治心態,事實上正好是中華傳統文化中「這是為了你們好」的「父權主義」。然而,父權主義正好是民主政治與經濟發展的最大阻礙。

服貿協議非簽不可,是因為總統與其團隊「覺得」這樣對人民有利。但是是否對人民有利的這種判斷,執政團隊並不是沒有犯過嚴重的錯誤。ECFA從解決台灣所有經濟問題的「萬靈丹」縮水成所謂的「維他命」甚至變質成「毒藥」,便是血淋淋的例子。如今執政團隊把專家意見斥為「謠言」,卻又正好否決了藉由傾聽而自我修正的一切機會。

就算政府剛好沒有錯誤評估服貿協議效益,是否對於人民有利也不是總統說了算。或許總統覺得開放兩岸貿易是「好處多多」,但是也有人覺得「在地深耕、在地升值,讓平常百姓開的小店可以持續下去」才是再多錢都買不到的「價值」。多元社會中,任何人都可以決定自己與眾不同的價值排序。但總統卻認為只有他自己的價值觀才具正當性,其實就是不把其他人當「人」:理性自由的存有者來看待。

最後,民主的精神是「人民自己做決定」。我們選出執政團隊的目的,是要讓這些人貫徹人民的意志,而不是讓他們當了大官之後可以為所欲為。就算人民的選擇不是「最好」的,仍然是人民的選擇。對此執政者只能提供更多資訊、進行遊說、勸說,但是最後的決定應當交給人民去做,而不是政府替人民做決定,再強迫人民接受。悖離人民的意志,即使真的是「為了人民好」的政策,仍然缺乏政治正當性。

服貿協議必須回歸民主審議。唯有藉由討論、採納多方意見,才能避免政策上的盲點,達到不同價值觀上的妥協。而除此之外,最重要的便是要讓人民重新作主。唯有如此,才能讓執政者謹守本分,避免國家體制在「這是為了你們好」的父權主義謊言下,走向獨裁。

關鍵字: 民主ECFA馬英九服貿協議

作者