張紹中 | 想想論壇

我不會有簡介，該知道我的人，就知道我；不知道我的人，不知道也無所謂。

所有文章

時事想想, 司法人權 2014-12-25

最近的法務部，歷史上的護家盟

法務部提了一狗票反多元成家民法修正案的理由，幾乎沒有半個能通過公共辯論過程的邏輯檢驗，這個已經有很多人談了，那不叫法學上的技術見解，那叫為特定價值觀背書，技術或許會有技術上的難題，但沒有價值立場，人才會有。這件事更值得批判的地方在於：法務部在立法院的報告，是作為修法時，新法在執行上的技術面參考。行政體系在價值的選擇上，本來就可能非常保守，但作為官僚，必須擁有專業與效率，...

2014-12-21

一些人的語言癌，另一些人的腦癌

聯合報最近炒了一系列語言癌的報導，大概就是說現在的很多人（尤其是年輕人）有「語言癌」這種病症，其語言用法「不正確」，所以國文很需要「搶救」，過幾天教育部居然還搶著出來「開藥方」，不愧是老牌大媒體聯合報，老中青三代文青的最愛。不過要證成某些語言規則「正確」與「不正確」的想法，到目前為止似乎都是失敗的，一般來說，語言的形式可以依照其數學性質分成四種，規則越嚴謹的越不自然。...

時事想想 2013-07-17

洪仲丘事件中的「民人」

在眾多令人髮指的惡行裡，我們都看見了一群人區分出另外一群人，像是亞利安人與猶太人、平地人與「蕃仔」，在軍隊裡，就是軍人、民人與那些即將變成民人的。從軍人劃分開兩者，不把民人當成「我們」的一刻，這種人就禁絕了自己為善的可能。民人這個稱呼何時出現的，已不可考，換成老百姓或更常聽見的死老百姓，意義也不會改變，有了民人這種稱呼，當然也就表示有一群人不是民人。這些「非民人」彼此相熟，...

2013-05-12

【時事想想】一個台灣人死了

我還記得很久以前，大概是我國一或國二的時候讀過龍應台寫的一篇文章，叫做《一個美國人死了》。事隔多年，我已記不得詳細的內容了，只記得文章鼓動著龍女士一貫富有煽動力的文字與民族主義式激情，而我依稀還可以記得龍應台結尾作出的結論是：「中國人也是有名字的。」那是一個以我如今生活環境所學習的中文來看顯得很突兀的句尾，說不上對或錯，也不影響閱讀，僅僅是有些怪異。...

時事想想 2013-04-22

【時事想想】反叛價值的價值：看PSY《Gentleman》MV的語言遊戲

PSY在江南Style的MV取得空前的點閱數字後，推出了下一支單曲和MV：Gentleman。推出80小時點閱人數破億，各界反應激烈，這部MV真是「成績斐然」： 1.被南韓國營電視臺KBS禁播，理由是MV一開始踢開三角錐是破壞公物（算常見的理由，其實南韓當地的電視臺相對保守） 2.被首爾市議員批評說在韓國最大的圖書館裡跳舞違背公共秩序 3.遭致低俗、不雅的批評...